Codice di diritto processuale civile svizzero del 19 dicembre 2008 (Codice di procedura civile, CPC)

Il presente Codice disciplina la procedura dinanzi alle giurisdizioni cantonali per:

1. a.

   le vertenze civili;

2. b.

   i provvedimenti giudiziali di volontaria giurisdizione;

3. c.

   le pratiche giudiziali in materia di esecuzione per debiti e fallimenti;

4. d.

   l’arbitrato.

Sono fatte salve le disposizioni dei trattati internazionali e della legge federale del 18 dicembre 1987¹ sul diritto internazionale privato (LDIP).

Salvo che la legge disponga altrimenti, l’organizzazione dei tribunali e delle autorità di conciliazione è determinata dal diritto cantonale.

 Salvo che la legge disponga altrimenti, il diritto cantonale determina la competenza per materia e la competenza funzionale dei tribunali.

 Se la competenza per materia dipende dal valore litigioso, quest’ultimo è determinato secondo il presente Codice.

 Il diritto cantonale designa il tribunale competente a decidere, in istanza cantonale unica, nei seguenti ambiti:

1. a.

   controversie in materia di proprietà intellettuale, comprese quelle relative alla nullità, alla titolarità, all’utilizzazione su licenza, al trasferimento e alla violazione di tali diritti;

2. b.

   controversie in materia cartellistica;

3. c.

   controversie vertenti sull’uso di una ditta commerciale;

4. d.

   controversie secondo la legge federale del 19 dicembre 1986¹ contro la concorrenza sleale, in quanto il valore litigioso ecceda 30 000 franchi o in quanto la Confederazione eserciti il suo diritto d’azione;

5. e.

   controversie secondo la legge federale del 13 giugno 2008² sulla responsabilità civile in materia nucleare;

6. f.

   azioni giudiziali contro la Confederazione, in quanto il valore litigioso ecceda 30 000 franchi;

7. g.

   controversie riguardo all’istituzione e all’esecuzione di una verifica speciale secondo gli articoli 697c–697h^bis del Codice delle obbligazioni (CO)³;

8. h.

   controversie secondo la legge del 23 giugno 2006⁴ sugli investimenti collettivi, la legge del 19 giugno 2015⁵ sull’infrastruttura finanziaria e la legge del 15 giugno 2018⁶ sugli istituti finanziari;

9. i.

   controversie secondo la legge del 21 giugno 2013⁷ sulla protezione degli stemmi, la legge federale del 25 marzo 1954⁸ concernente la protezione dell’emblema e del nome della Croce Rossa e la legge federale del 15 dicembre 1961⁹ concernente la protezione dei nomi e degli emblemi dell’Organizzazione delle Nazioni Unite e d’altre organizzazioni intergovernative.

 Questo tribunale è parimenti competente per l’emanazione di provvedimenti cautelari prima della pendenza della causa.

 I Cantoni possono attribuire a un tribunale specializzato il giudizio, in istanza cantonale unica, sul contenzioso commerciale (tribunale commerciale).

 Vi è contenzioso commerciale se:

1. a.

   la controversia si riferisce all’attività commerciale di una parte almeno;

2. b.

   il valore litigioso eccede 30 000 franchi o si tratta di una controversia non patrimoniale;

3. c.

   le parti risultano iscritte come enti giuridici nel registro svizzero di commercio o in un analogo registro estero; e

4. d.

   non si tratta di una controversia derivante da un rapporto di lavoro, di una controversia secondo la legge del 6 ottobre 1989¹ sul collocamento o la legge del 24 marzo 1995² sulla parità dei sessi, né di una controversia in materia di locazione e affitto di abitazioni e locali commerciali o di affitto agricolo.

 Se soltanto il convenuto è iscritto come ente giuridico nel registro svizzero di commercio o in un analogo registro estero, ma le altre condizioni risultano adempiute, l’attore può scegliere tra il tribunale commerciale e il giudice ordinario.³

 I Cantoni possono altresì attribuire al tribunale commerciale il giudizio su:

1. a.

   le controversie di cui all’articolo 5 capoverso 1;

2. b.

   le controversie in materia di società commerciali e cooperative;

3. c.

   le controversie che adempiono le seguenti condizioni:

   1. 1.

      la controversia si riferisce all’attività commerciale di una parte almeno,

   2. 2.

      il valore litigioso raggiunge almeno 100 000 franchi,

   3. 3.

      le parti acconsentono all’attribuzione del giudizio della controversia al tribunale commerciale, e

   4. 4.

      al momento del consenso almeno una parte ha domicilio, dimora abituale o sede all’estero.

 Il tribunale commerciale è parimenti competente per l’emanazione di provvedimenti cautelari prima della pendenza della causa.

 Qualora, in caso di litisconsorzio, non tutti i litisconsorti siano iscritti come enti giuridici nel registro svizzero di commercio o in un analogo registro estero, il tribunale commerciale è competente soltanto se lo è per tutte le azioni.⁴

I Cantoni possono designare un tribunale competente a decidere, in istanza cantonale unica, le controversie derivanti da assicurazioni complementari all’assicurazione sociale contro le malattie secondo la legge federale del 18 marzo 1994¹ sull’assicurazione malattie.

 Nelle controversie patrimoniali in cui il valore litigioso raggiunga almeno 100 000 franchi l’attore, con l’accordo del convenuto, può deferire la causa direttamente all’autorità giudiziaria superiore.

 L’autorità giudiziaria superiore giudica in istanza cantonale unica. È parimenti competente per l’emanazione di provvedimenti cautelari prima della pendenza della causa.¹

 Un foro è imperativo soltanto se la legge lo prescrive espressamente.

 Le parti non possono derogare a un foro imperativo.

 Salvo che il presente Codice disponga altrimenti, le azioni si propongono:

1. a.

   contro una persona fisica, al giudice del suo domicilio;

2. b.

   contro una persona giuridica, enti o istituti di diritto pubblico oppure società in nome collettivo o in accomandita, al giudice della loro sede;

3. c.

   contro la Confederazione, al giudice della città di Berna o al giudice del domicilio, della sede o della dimora abituale dell’attore;

4. d.

   contro un Cantone, a un tribunale del capoluogo cantonale.

 Il domicilio si determina secondo il Codice civile¹ (CC). L’articolo 24 CC non è tuttavia applicabile.

 Se il convenuto non ha un domicilio, è competente il giudice nel luogo della sua dimora abituale.

 La dimora abituale è il luogo in cui una persona vive per una certa durata, anche se tale durata è limitata a priori.

 Se il convenuto non ha una dimora abituale, è competente il giudice del suo ultimo luogo di dimora conosciuto.

Le azioni derivanti dalla gestione di un domicilio professionale o d’affari o di una succursale si propongono al giudice del domicilio o della sede del convenuto o al giudice del luogo di tale stabile organizzazione.

Salvo che la legge disponga altrimenti, per l’emanazione di provvedimenti cautelari è imperativo:

1. a.

   il foro competente per la causa principale; oppure

2. b.

   il foro del luogo dove il provvedimento deve essere eseguito.

 Al giudice territorialmente competente per l’azione principale si può proporre domanda riconvenzionale se le due sono materialmente connesse.

 Questo foro sussiste anche quando l’azione principale viene meno per qualsivoglia ragione.

 Se l’azione è diretta contro più litisconsorti, il giudice competente per un convenuto lo è anche per gli altri, eccetto che questo foro risulti soltanto da una proroga.

 Se contro un convenuto sono fatte valere più pretese materialmente connesse, il giudice competente per una di esse lo è anche per le altre.

Per l’azione di chiamata in causa è competente il giudice del processo principale.

 Salvo che la legge disponga altrimenti, le parti possono pattuire il foro per una controversia esistente o futura in materia di pretese derivanti da un determinato rapporto giuridico. Salva diversa stipulazione, l’azione può essere proposta soltanto al foro pattuito.

 Il patto deve essere stipulato per scritto o in un’altra forma che consenta la prova per testo.

Salvo che la legge disponga altrimenti, il giudice adito è competente dal momento in cui il convenuto si esprime nel merito senza sollevare l’eccezione d’incompetenza.

Salvo che la legge disponga altrimenti, in materia di volontaria giurisdizione è imperativamente competente il giudice o l’autorità amministrativa del domicilio o della sede del richiedente.

Per le seguenti azioni e istanze è competente il giudice del domicilio o della sede di una delle parti:

1. a.

   azioni per lesione della personalità;

2. b.

   istanze nell’ambito del diritto di risposta;

3. c.

   azioni di protezione del nome e di contestazione del cambiamento di nome;

4. d.

   azioni e istanze secondo la legge federale del 25 settembre 2020¹ sulla protezione dei dati (LPD).

Per le istanze di dichiarazione di morte o di scomparsa (art. 34–38 CC¹) è imperativo il foro dell’ultimo domicilio conosciuto della persona scomparsa.

Per le azioni di rettificazione di registri dello stato civile è imperativo il foro del circondario in cui i dati anagrafici sono stati registrati o avrebbero dovuto esserlo.

 Per le istanze e azioni di diritto matrimoniale, incluse le istanze di provvedimenti cautelari, è imperativo il foro del domicilio di una parte.

 Per le istanze di separazione dei beni proposte dall’autorità di vigilanza in materia di esecuzione per debiti è imperativo il foro del domicilio del debitore.

Per le istanze e azioni nell’ambito dell’unione domestica registrata, incluse le istanze di provvedimenti cautelari, è imperativo il foro del domicilio di una parte.

Per le azioni di accertamento o contestazione della filiazione è imperativo il foro del domicilio di una parte.

Per le azioni di mantenimento indipendenti proposte dal figlio contro i genitori e per le azioni per violazione dell’obbligo di assistenza fra parenti è imperativo il foro del domicilio di una parte.

Per le pretese della madre nubile è imperativo il foro del domicilio di una parte.

 Per le azioni di diritto successorio, nonché per quelle di liquidazione del regime dei beni in caso di morte di uno dei coniugi o dei partner registrati è competente il giudice dell’ultimo domicilio del defunto.

 Per le misure in relazione alla devoluzione dell’eredità è imperativamente competente l’autorità dell’ultimo domicilio del defunto. Se la morte non è avvenuta nel luogo di domicilio, l’autorità del luogo del decesso ne avvisa quella del domicilio e prende le misure necessarie per la conservazione dei beni che si trovano nel luogo del decesso.

 Le azioni indipendenti concernenti l’attribuzione ereditaria di un’azienda o di un fondo agricoli possono essere proposte anche al giudice del luogo di situazione della cosa.

 Per le seguenti azioni è competente il giudice del luogo in cui il fondo è o dovrebbe essere intavolato nel registro fondiario:

1. a.

   azioni reali;

2. b.

   azioni contro la comunione dei proprietari per piani;

3. c.

   azioni di costituzione di diritti di pegno legali.

 Le altre azioni che si riferiscono a diritti su fondi possono essere proposte anche al giudice del domicilio o della sede del convenuto.

 Se l’azione concerne più fondi oppure se il fondo è stato intavolato nel registro fondiario in più circondari, è competente il giudice del luogo di situazione del fondo di maggiore estensione, rispettivamente quello dove si trova la parte più estesa del fondo.

 Nelle cause di volontaria giurisdizione concernenti diritti su fondi è imperativo il foro del luogo in cui il fondo è o dovrebbe essere intavolato nel registro fondiario.

 Per le azioni in materia di diritti reali mobiliari o di possesso di cose mobili e per le azioni in materia di crediti garantiti da pegno mobiliare è competente il giudice del domicilio o della sede del convenuto o il giudice del luogo di situazione della cosa.

 Nelle cause di volontaria giurisdizione è imperativo il foro del domicilio o della sede del richiedente o il foro del luogo di situazione della cosa.

Per le azioni derivanti da contratto è competente il giudice del domicilio o della sede del convenuto oppure il giudice del luogo in cui dev’essere eseguita la prestazione caratteristica.

 In materia di controversie derivanti da contratti conclusi con consumatori è competente:

1. a.

   per le azioni del consumatore, il giudice del domicilio o della sede di una delle parti;

2. b.

   per le azioni del fornitore, il giudice del domicilio del convenuto.

 Sono contratti conclusi con consumatori quelli su prestazioni di consumo corrente destinate al fabbisogno personale o familiare del consumatore e offerte dall’altra parte nell’ambito della sua attività professionale o commerciale.

Per le azioni in materia di locazione e di affitto di beni immobili è competente il giudice del luogo di situazione della cosa.

 Per le azioni in materia di diritto del lavoro è competente il giudice del domicilio o della sede del convenuto o il giudice del luogo in cui il lavoratore svolge abitualmente il lavoro.

 Per le azioni fondate sulla legge del 6 ottobre 1989¹ sul collocamento, proposte da una persona in cerca di impiego o da un lavoratore, oltre al giudice di cui al capoverso 1 è competente anche il giudice del luogo del domicilio d’affari del collocatore o del prestatore con cui è stato concluso il contratto.

 Non possono rinunciare ai fori secondo gli articoli 32–34, né a priori, né mediante costituzione in giudizio:

1. a.

   il consumatore;

2. b.

   il conduttore o affittuario di locali di abitazione o commerciali;

3. c.

   l’affittuario agricolo;

4. d.

   la persona in cerca d’impiego o il lavoratore.

 Rimane salva la proroga di foro pattuita dopo l’insorgere della controversia.

Per le azioni da atto illecito è competente il giudice del domicilio o della sede del danneggiato o del convenuto o il giudice del luogo dell’atto o dell’evento.

Per le azioni di risarcimento del danno in caso di provvedimenti cautelari ingiustificati è competente il giudice del domicilio o della sede del convenuto o il giudice del luogo in cui il provvedimento è stato emanato.

 Per le azioni in materia di incidenti di veicoli a motore e di cicli è competente il giudice del domicilio o della sede del convenuto o il giudice del luogo dell’incidente.

 Se l’azione è diretta contro l’Ufficio nazionale di assicurazione (art. 74 della LF del 19 dic. 1958¹ sulla circolazione stradale, LCStr) o contro il Fondo nazionale di garanzia (art. 76 LCStr), oltre al giudice di cui al capoverso 1 è competente anche il giudice del luogo di una delle loro succursali.

 Per le azioni in materia di incidenti nucleari è imperativo il foro del Cantone in cui si è prodotto il sinistro.

 Se è impossibile determinare tale Cantone con certezza, è imperativo il foro del Cantone in cui è situato l’impianto nucleare dell’esercente civilmente responsabile.

 Se risultano competenti più fori, è imperativo il foro del Cantone che presenta il legame più stretto con il sinistro e ne subisce maggiormente le conseguenze.

È fatta salva la competenza del giudice penale per il giudizio delle pretese civili fatte valere in via adesiva.

Per le azioni di responsabilità in materia di diritto societario è competente il giudice del domicilio o della sede del convenuto o il giudice della sede della società.

 Per la reiscrizione nel registro di commercio di un ente giuridico cancellato è imperativamente competente il giudice dell’ultima sede iscritta dell’ente giuridico cancellato.²

Per le azioni fondate sulla legge del 3 ottobre 2003¹ sulla fusione è competente il giudice della sede di uno dei soggetti giuridici coinvolti.

 Per l’ammortamento di titoli di partecipazione è imperativo il foro del luogo di sede della società.

 Per l’ammortamento di titoli di pegno immobiliare è imperativo il foro del luogo in cui il fondo è intavolato nel registro fondiario.

 Per l’ammortamento degli altri titoli di credito come pure delle polizze assicurative è imperativo il foro del domicilio o del luogo di sede del debitore.

 Per il divieto di pagamento in materia di cambiali e assegni bancari e per il loro ammortamento è imperativo il foro del luogo del pagamento.

Per l’autorizzazione a convocare l’assemblea degli obbligazionisti la competenza per territorio è retta dall’articolo 1165 CO¹.

Per le azioni degli investitori e del rappresentante della comunità degli investitori è imperativo il foro del luogo di sede del titolare dell’autorizzazione interessato.

Per le azioni fondate sulla legge federale dell’11 aprile 1889¹ sulla esecuzione e sul fallimento (LEF) la competenza per territorio è determinata dal presente capitolo, in quanto la LEF non preveda un altro foro.

 Chi opera in seno a un’autorità giudiziaria si ricusa se:

1. a.

   ha un interesse personale nella causa;

2. b.

   ha partecipato alla medesima causa in altra veste, segnatamente come membro di un’autorità, patrocinatore di una parte, perito, testimone o mediatore;

3. c.

   è o era unito in matrimonio, vive o viveva in unione domestica registrata oppure convive di fatto con una parte, il suo rappresentante o una persona che ha partecipato alla medesima causa come membro della giurisdizione inferiore;

4. d.

   è in rapporto di parentela o affinità in linea retta, o in linea collaterale fino al terzo grado incluso, con una parte;

5. e.

   è in rapporto di parentela o affinità in linea retta, o in linea collaterale fino al secondo grado incluso, con il rappresentante di una parte o con una persona che ha partecipato alla medesima causa come membro della giurisdizione inferiore;

6. f.

   per altri motivi, segnatamente a causa di amicizia o inimicizia con una parte o il suo rappresentante, potrebbe avere una prevenzione nella causa.

 Non è in sé motivo di ricusazione segnatamente la partecipazione:

1. a.

   alla decisione circa il gratuito patrocinio;

2. b.

   alla procedura di conciliazione;

3. c.

   al rigetto dell’opposizione secondo gli articoli 80–84 LEF¹;

4. d.

   all’emanazione di provvedimenti cautelari;

5. e.

   alla procedura a tutela dell’unione coniugale.

Chi opera in seno a un’autorità giudiziaria e si trova in un caso di possibile ricusazione lo comunica tempestivamente e si astiene spontaneamente se ne ritiene dato il motivo.

 La parte che intende ricusare una persona che opera in seno a un’autorità giudiziaria deve presentare al giudice la relativa domanda non appena è a conoscenza del motivo di ricusazione. Deve rendere verosimili i fatti su cui si fonda la domanda.

 Il ricusando si pronuncia sulla domanda.

 Se il motivo di ricusazione è contestato, decide il giudice.

 La decisione del giudice è impugnabile mediante reclamo.

 Gli atti ufficiali ai quali ha partecipato una persona tenuta a ricusarsi sono annullati e ripetuti se una parte lo richiede entro dieci giorni da quello in cui è venuta a conoscenza del motivo di ricusazione.

 Le prove già esperite ma non più ripetibili possono essere nondimeno prese in considerazione.

 Se il motivo di ricusazione è scoperto soltanto dopo la chiusura del procedimento e non è più disponibile alcun altro mezzo d’impugnazione, si applicano le disposizioni sulla revisione.¹

 Tutte le persone che partecipano al procedimento devono comportarsi secondo buona fede.

 Le indicazioni errate riguardo ai mezzi di impugnazione possono essere fatte valere nei confronti di qualsiasi giudice in quanto comportino un vantaggio per la parte che se ne prevale.¹

 Le parti hanno il diritto di essere sentite.

 Le parti hanno segnatamente il diritto di consultare gli atti e di farsene rilasciare copia, sempre che preponderanti interessi pubblici o privati non vi si oppongano.

 Hanno il diritto di esprimersi su tutti gli atti di causa della controparte. A tal fine il giudice impartisce loro un termine di almeno dieci giorni. Decorso infruttuosamente tale termine, si considera che vi abbiano rinunciato.¹

 Le udienze e l’eventuale comunicazione orale della sentenza sono pubbliche. Le decisioni sono rese accessibili al pubblico.

 Il diritto cantonale determina se anche la deliberazione della sentenza dev’essere pubblica.

 Il giudice può ordinare che il procedimento si svolga, in tutto o parzialmente, a porte chiuse, se l’interesse pubblico o l’interesse degno di protezione di un partecipante al processo lo richiedano.

 I procedimenti nelle cause del diritto di famiglia non sono pubblici.

 Le parti devono dedurre in giudizio i fatti su cui poggiano le loro domande e indicare i mezzi di prova.

 Sono fatte salve le disposizioni di legge concernenti l’accertamento dei fatti e l’assunzione delle prove d’ufficio.

Se le allegazioni di una parte non sono chiare, sono contraddittorie o imprecise oppure manifestamente incomplete, il giudice dà alla parte l’opportunità di rimediarvi ponendole pertinenti domande.

Il giudice applica d’ufficio il diritto.

 Il giudice non può aggiudicare a una parte né più di quanto essa abbia domandato, né altra cosa, né meno di quanto sia stato riconosciuto dalla controparte.

 Sono fatte salve le disposizioni di legge secondo le quali il giudice non è vincolato dalle conclusioni delle parti.

 Il giudice entra nel merito di un’azione o istanza se sono dati i presupposti processuali.

 Sono presupposti processuali segnatamente:

1. a.

   l’interesse degno di protezione dell’attore o instante;

2. b.

   la competenza per materia e per territorio del giudice;

3. c.

   la capacità di essere parte e la capacità processuale;

4. d.

   l’assenza di litispendenza altrove;

5. e.

   l’assenza di regiudicata;

6. f.

   la prestazione degli anticipi e della cauzione per le spese giudiziarie.

Il giudice esamina d’ufficio se sono dati i presupposti processuali.

Se le parti hanno pattuito di sottoporre ad arbitrato una controversia compromettibile, il giudice statale adito declina la propria competenza, eccetto che:

1. a.

   il convenuto si sia incondizionatamente costituito in giudizio;

2. b.

   il giudice statale accerti la manifesta nullità o inadempibilità del patto d’arbitrato; oppure

3. c.

   il tribunale arbitrale non possa essere costituito per motivi manifestamente imputabili al convenuto nel procedimento arbitrale.

 Il deposito dell’istanza di conciliazione, della petizione, dell’istanza introduttiva del giudizio o della richiesta comune di divorzio determina la pendenza della causa.

 Alle parti è data conferma del ricevimento dell’atto.

 Se l’atto ritirato o respinto per incompetenza del giudice o dell’autorità di conciliazione aditi è riproposto entro un mese davanti al giudice o all’autorità competenti, o inoltrato conformemente all’articolo 143 capoverso 1^bis, la causa si considera pendente dal giorno in cui l’atto fu proposto la prima volta.¹

 Lo stesso vale se l’azione fu promossa in errato tipo di procedura.

 Sono fatti salvi gli speciali termini legali d’azione previsti dalla LEF².

 La pendenza della causa produce segnatamente i seguenti effetti:

1. a.

   impedisce tra le parti la creazione altrove di una litispendenza sull’oggetto litigioso;

2. b.

   mantiene inalterata la competenza per territorio.

 Per l’osservanza dei termini legali di diritto privato fondati sulla data del deposito della petizione, dell’inoltro della causa o di un altro atto introduttivo del giudizio fa stato la pendenza della causa ai sensi del presente Codice.

La parte che desiste davanti al giudice competente non può avviare contro la controparte un nuovo processo inerente allo stesso oggetto litigioso se il giudice adito ha già notificato la petizione al convenuto e questi non acconsente al ritiro dell’azione.

Ha capacità di essere parte chi gode dei diritti civili o è legittimato ad essere parte in virtù del diritto federale.

 Ha capacità processuale chi ha l’esercizio dei diritti civili.

 Chi non ha l’esercizio dei diritti civili agisce per mezzo del suo rappresentante legale.

 Se capace di discernimento, chi non ha l’esercizio dei diritti civili può:

1. a.

   esercitare autonomamente i diritti inerenti alla sua personalità;

2. b.

   in caso di pericolo nel ritardo, svolgere provvisoriamente lui stesso gli atti necessari.

 Ogni parte con capacità processuale può farsi rappresentare nel processo.

 Sono autorizzati a esercitare la rappresentanza professionale in giudizio:

1. a.

   in tutti i procedimenti, gli avvocati legittimati ad esercitare la rappresentanza dinanzi a un tribunale svizzero giusta la legge del 23 giugno 2000¹ sugli avvocati;

2. b.

   dinanzi all’autorità di conciliazione, nelle controversie patrimoniali in procedura semplificata, nonché nelle pratiche evase in procedura sommaria, i commissari e agenti giuridici patentati, se il diritto cantonale lo prevede;

3. c.

   nelle pratiche evase in procedura sommaria secondo l’articolo 251 del presente Codice, i rappresentanti professionali a tenore dell’articolo 27 LEF²;

4. d.

   dinanzi al giudice della locazione e al giudice del lavoro, i rappresentanti professionalmente qualificati, se il diritto cantonale lo prevede.

 Il rappresentante deve legittimarsi mediante procura.

 Il giudice può ordinare la comparizione personale delle parti rappresentate.

 Se una parte non è manifestamente in grado di condurre la propria causa, il giudice può ingiungerle di far capo a un rappresentante. Se la parte non ottempera a tale ingiunzione entro il termine impartito, il giudice le designa un rappresentante d’ufficio.

 Il giudice avvisa l’autorità di protezione degli adulti e quella di protezione dei minori se reputa che si debbano adottare misure protettive.¹

 Più persone devono agire o essere convenute congiuntamente se sono parte di un rapporto giuridico sul quale può essere deciso solo con unico effetto per tutte.

 Gli atti processuali tempestivi di un litisconsorte vincolano anche i litisconsorti rimasti silenti; sono eccettuate le impugnazioni.

 Più persone possono agire o essere convenute congiuntamente se:

1. a.

   si tratta di statuire su diritti o obblighi che si fondano su fatti o titoli giuridici simili;

2. b.

   alle singole azioni è applicabile lo stesso tipo di procedura; e

3. c.

   il giudice adito è competente per materia per ciascuna pretesa.

 Ciascun litisconsorte può condurre la propria causa indipendentemente dagli altri.

I litisconsorti possono designare un rappresentante comune, altrimenti le notificazioni sono fatte a ciascuno di loro.

 Chi afferma di avere sull’oggetto litigioso un diritto totalmente o parzialmente preclusivo rispetto a quelli di entrambe le parti può proporre azione contro di esse davanti al giudice presso cui è pendente il processo in prima istanza.

 Il giudice può sospendere il processo fintanto che l’azione dell’interveniente principale non sia passata in giudicato oppure riunire i due procedimenti.

Chi rende verosimile un interesse giuridico a che una controversia pendente venga decisa a favore dell’una o dell’altra parte può in ogni tempo intervenire nel processo a titolo adesivo e a tal fine farne istanza al giudice.

 L’istanza di intervento deve indicare le ragioni dell’intervento e la parte a sostegno della quale si interviene.

 Il giudice decide sull’istanza dopo aver sentito le parti. La sua decisione è impugnabile mediante reclamo.

 L’interveniente può, a sostegno della parte principale, intraprendere tutti gli atti processuali ammissibili secondo la fase della procedura; può segnatamente far valere qualsivoglia mezzo d’azione e di difesa, nonché proporre mezzi d’impugnazione.

 Gli atti processuali dell’interveniente che contrastino con quelli della parte principale sono processualmente ininfluenti.

L’esito sfavorevole del processo per la parte principale ha effetto anche nei confronti dell’interveniente, eccetto che:

1. a.

   in conseguenza dello stato di avanzamento del processo al momento dell’intervento o di atti od omissioni della parte principale, egli sia stato impedito di proporre mezzi d’azione o di difesa; oppure

2. b.

   la parte principale abbia omesso, scientemente o per negligenza grave, di proporre mezzi di azione o di difesa di cui egli non era a conoscenza.

 Ogni parte che intenda rivalersi su un terzo o ne tema la rivalsa in caso di soccombenza nel processo può denunciargli la lite ingiungendogli di assisterla nel processo.

 Il terzo può a sua volta denunciare la lite ad altri.

 Il denunciato può:

1. a.

   intervenire senz’altro a favore della parte che gli ha denunciato la lite; oppure

2. b.

   col consenso della parte che gli ha denunciato la lite, condurre la causa in sua vece.

 Se il denunciato rifiuta di intervenire o resta silente, il processo continua nondimeno il suo corso.

Si applica per analogia l’articolo 77.

 La parte che denuncia la lite può chiedere al giudice adito con l’azione principale di statuire sulle pretese che, in caso di soccombenza, ritiene di avere contro il terzo chiamato in causa, o teme che questi faccia valere nei suoi confronti, se:

1. a.

   le pretese sono materialmente connesse con l’azione principale;

2. b.

   il giudice adito è competente per materia per tali pretese; e

3. c.

   l’azione principale e le pretese vanno giudicate in procedura ordinaria.¹

 Il terzo non può a sua volta chiamare altri in causa.

 ...²

 La parte che intende proporre azione di chiamata in causa deve farne istanza nell’ambito della risposta alla petizione o nell’ambito della replica nel processo principale. Le conclusioni ch’essa si propone di opporre al terzo denunciato devono essere indicate e succintamente motivate. Non devono essere quantificate se riguardano la prestazione ch’essa sarebbe condannata a fornire nel processo principale.¹

 Il giudice dà alla controparte e al terzo denunciato l’opportunità di presentare le proprie osservazioni.

 Se l’azione di chiamata in causa è ammessa, il giudice determina il momento e l’estensione del pertinente scambio di scritti; è fatto salvo l’articolo 125.

 La decisione circa l’ammissibilità dell’azione è impugnabile mediante reclamo.

 Se l’oggetto litigioso è alienato durante il processo, l’acquirente può subentrare nel processo al posto dell’alienante.

 La parte subentrante risponde per tutte le spese giudiziarie. La parte che si ritira risponde tuttavia solidalmente per le spese giudiziarie già maturate.

 In casi motivati, su richiesta della controparte la parte subentrante deve prestare una garanzia per l’esecuzione della decisione.

 Se non vi è alienazione dell’oggetto litigioso, la sostituzione di parte può avvenire solo con il consenso della controparte; sono fatte salve le disposizioni speciali di legge in materia di successione legale.

 Con l’azione di condanna a una prestazione l’attore chiede che il convenuto sia condannato a fare, omettere o tollerare qualcosa.

 Se la prestazione consiste nel pagamento di una somma di denaro, la pretesa va quantificata.

 Se non è possibile o non si può ragionevolmente esigere che l’entità della pretesa sia precisata già all’inizio del processo, l’attore può promuovere un’azione creditoria senza quantificare il valore litigioso. Deve tuttavia indicare un valore minimo quale valore litigioso provvisorio.

 Dopo l’assunzione delle prove o dopo che le parti o terzi hanno fornito informazioni in merito, il giudice impartisce alle parti un termine per precisare l’entità della pretesa.¹ Il giudice adito rimane competente anche se il valore litigioso eccede la sua competenza per materia.

Se una pretesa è divisibile, può essere proposta azione anche soltanto per una parte della medesima.

Con l’azione costitutiva l’attore chiede che venga pronunciata la costituzione, la modifica o la soppressione di un diritto o di un rapporto giuridico determinato.

Con l’azione d’accertamento l’attore chiede che sia accertata giudizialmente l’esistenza o l’inesistenza di un diritto o di un rapporto giuridico determinato.

 Le associazioni ed altre organizzazioni d’importanza nazionale o regionale autorizzate dagli statuti a difendere gli interessi di determinati gruppi di persone possono proporre azione in proprio nome per lesione della personalità degli appartenenti a tali gruppi.

 Con tale azione collettiva si può chiedere al giudice di:

1. a.

   proibire una lesione imminente;

2. b.

   far cessare una lesione attuale;

3. c.

   accertare l’illiceità di una lesione che continua a produrre effetti molesti.

 Sono fatte salve le disposizioni speciali di legge concernenti le azioni collettive.

 L’attore può riunire in un’unica azione più pretese contro una medesima parte se:

1. a.

   per ciascuna di esse è competente per materia il giudice adito; e

2. b.

   risulta applicabile la stessa procedura.

 Il cumulo di azioni è pure ammesso quando la competenza per materia o il tipo di procedura differiscono soltanto a causa del valore litigioso. Se risultano applicabili procedure diverse, le pretese sono giudicate in procedura ordinaria.¹

 Il valore litigioso è determinato dalla domanda. Gli interessi e le spese del procedimento in corso o di un’eventuale pubblicazione della decisione, nonché eventuali conclusioni subordinate non sono computati.

 Se la domanda non verte su una determinata somma di denaro e le parti non si accordano in merito oppure le loro indicazioni in proposito sono manifestamente errate, il valore litigioso è determinato dal giudice.

 Le rendite e prestazioni periodiche hanno il valore del capitale che rappresentano.

 Se la loro durata è incerta o illimitata, è considerato valore capitalizzato l’importo annuo della rendita o della prestazione moltiplicato per venti o, se si tratta di rendite vitalizie, il valore attuale del capitale corrispondente alla rendita.

 In caso di litisconsorzio facoltativo e di cumulo di azioni le pretese dedotte in giudizio vengono sommate, eccetto che si escludano vicendevolmente.

 In caso di litisconsorzio facoltativo permane applicabile la stessa procedura anche qualora i valori litigiosi vengano sommati.

 Se all’azione è contrapposta una domanda riconvenzionale, il valore litigioso è determinato dalla più elevata delle due pretese.

 Per la determinazione delle spese giudiziarie, i valori litigiosi vengono sommati, eccetto che azione e domanda riconvenzionale si escludano vicendevolmente.

 Se l’azione principale è un’azione parziale, le spese giudiziarie sono determinate esclusivamente in base al valore litigioso dell’azione principale.¹

In caso di azione collettiva, se le parti non si accordano in merito al valore litigioso oppure le loro indicazioni in proposito sono manifestamente errate, il giudice determina il valore litigioso secondo il proprio apprezzamento, in funzione degli interessi dei singoli membri del gruppo di persone in questione e dell’importanza della causa.

 Sono spese giudiziarie:

1. a.

   le spese processuali;

2. b.

   le spese ripetibili.

 Sono spese processuali:

1. a.

   gli esborsi forfettari per la procedura di conciliazione;

2. b.

   gli esborsi forfettari per la decisione (tassa di giustizia);

3. c.

   le spese dell’assunzione delle prove;

4. d.

   le spese di traduzione e interpretariato;

5. e.

   le spese per la rappresentanza del figlio (art. 299 e 300).

 Sono spese ripetibili:

1. a.

   le spese necessarie;

2. b.

   le spese per la rappresentanza professionale in giudizio;

3. c.

   in casi motivati, un’adeguata indennità d’inconvenienza qualora una parte non sia rappresentata professionalmente in giudizio.

 I Cantoni stabiliscono le tariffe per le spese giudiziarie. È fatta salva la normativa in materia di tasse ai sensi dell’articolo 16 capoverso 1 LEF².

 I Cantoni possono prevedere che l’avvocato ha un diritto esclusivo agli onorari e spese assegnati a titolo di spese ripetibili.

Il giudice informa la parte non patrocinata da un avvocato sull’importo presumibile delle spese giudiziarie, nonché sul gratuito patrocinio.

 Il giudice e l’autorità di conciliazione possono esigere che l’attore anticipi un importo a copertura della metà al massimo delle spese processuali presumibili.

 Possono esigere l’anticipazione di un importo a copertura della totalità delle spese processuali presumibili:

1. a.

   nei procedimenti di cui all’articolo 6 capoverso 4 lettera c e all’articolo 8;

2. b.

   nella procedura di conciliazione;

3. c.

   nella procedura sommaria, eccettuati i provvedimenti cautelari di cui all’articolo 248 lettera d e le cause del diritto di famiglia di cui agli articoli 271, 276, 302 e 305;

4. d.

   nella procedura di ricorso.

 Su richiesta del convenuto, l’attore deve prestare cauzione per le spese ripetibili se:

1. a.

   non ha domicilio o sede in Svizzera;

2. b.

   risulta insolvente, segnatamente se nei suoi confronti è stato dichiarato il fallimento o è in corso una procedura concordataria o a suo carico vi sono attestati di carenza beni;

3. c.

   è ancora debitore delle spese giudiziarie relative a una precedente procedura; oppure

4. d.

   per altri motivi il pagamento delle ripetibili risulta seriamente compromesso.

 In caso di litisconsorzio necessario occorre prestare cauzione solo se tutti i litisconsorti si trovano in una delle situazioni di cui al capoverso 1.

 Non vi è obbligo di prestare cauzione:

1. a.

   nella procedura semplificata, tranne nelle controversie patrimoniali secondo l’articolo 243 capoverso 1;

2. b.

   nella procedura di divorzio;

3. c.

   nella procedura sommaria, eccettuata la tutela giurisdizionale nei casi manifesti (art. 257);

4. d.

   nella procedura relativa a una controversia secondo la LPD¹.

 La cauzione può essere prestata in contanti o tramite una garanzia di una banca con stabile organizzazione in Svizzera o di una compagnia d’assicurazioni autorizzata ad esercitare in Svizzera.

 La cauzione può in seguito essere aumentata, ridotta o soppressa dal giudice.

 Il giudice impartisce un termine per la prestazione dell’anticipo e della cauzione.

 Possono essere ordinati provvedimenti cautelari già prima della prestazione della cauzione.

 Se l’anticipo o la cauzione non sono prestati nemmeno entro un termine suppletorio, il giudice non entra nel merito dell’azione o dell’istanza.

 Ogni parte deve anticipare le spese processuali per le assunzioni di prove da lei richieste.

 Ciascuna parte deve anticipare la metà delle spese per l’assunzione di prove richieste da entrambe.

 L’anticipo non prestato da una parte può essere versato dall’altra; nel caso contrario, l’assunzione delle prove decade. Sono fatte salve le controversie in cui il giudice esamina d’ufficio i fatti.

Le decisioni in materia di anticipazione delle spese e di prestazione della cauzione sono impugnabili mediante reclamo.

 Il giudice statuisce sulle spese giudiziarie di regola nella decisione finale.

 In caso di decisione incidentale (art. 237) possono essere ripartite le spese giudiziarie insorte fino a tal momento.

 In caso di provvedimenti cautelari la decisione sulle relative spese giudiziarie può essere rinviata al giudizio sul merito.

 In caso di giudizio di rinvio l’autorità giudiziaria superiore può decidere di lasciare alla giurisdizione inferiore la ripartizione delle spese giudiziarie della procedura di ricorso.

 Le spese processuali sono fissate e ripartite d’ufficio.

 Il giudice assegna le ripetibili secondo le tariffe (art. 96). Le parti possono presentare una nota delle loro spese.

 Le spese giudiziarie sono poste a carico della parte soccombente. In caso di non entrata nel merito o di desistenza si considera soccombente l’attore; in caso di acquiescenza all’azione, il convenuto.

 In caso di soccombenza parziale reciproca, le spese giudiziarie sono ripartite secondo l’esito della procedura.

 Se al processo partecipano più persone come parti principali o parti accessorie, il giudice ne determina la rispettiva quota di spese giudiziarie in ragione della loro partecipazione. In caso di litisconsorzio necessario, può anche decidere che tutte rispondano solidalmente.¹

 Il giudice può prescindere dai principi di ripartizione e ripartire le spese giudiziarie secondo equità se:

1. a.

   l’azione è stata sostanzialmente accolta, ma non nell’entità delle conclusioni, e l’ammontare della pretesa dipendeva dall’apprezzamento del giudice o era difficilmente quantificabile;

2. b.

   una parte aveva in buona fede motivo di agire in giudizio;

3. c.

   si tratta di una causa del diritto di famiglia;

4. d.

   si tratta di una causa in materia di unione domestica registrata;

5. e.

   la causa è stralciata dal ruolo in quanto priva di oggetto e la legge non prevede altrimenti;

6. f.

   altre circostanze speciali fanno apparire iniqua una ripartizione secondo l’esito della procedura.

In caso di reiezione di un’azione in materia di diritto societario volta a ottenere una prestazione a favore della società, il giudice può ripartire le spese giudiziarie secondo equità tra la società e l’attore.¹

 Per motivi d’equità, le spese processuali non causate né da una parte né da terzi possono essere poste a carico del Cantone.

Le spese giudiziarie inutili sono a carico di chi le ha causate.

 In caso di transazione giudiziaria, ogni parte si assume le spese giudiziarie secondo quanto pattuito nella transazione medesima.

 Le spese sono ripartite secondo gli articoli 106–108 se:

1. a.

   la transazione è silente in merito;

2. b.

   la ripartizione pattuita grava unilateralmente una parte cui è stato concesso il gratuito patrocinio.

La decisione in materia di spese è impugnabile a titolo indipendente soltanto mediante reclamo.

 Le spese processuali sono compensate con gli anticipi prestati dalle parti nei casi in cui la parte che ha prestato un anticipo è condannata a pagare le spese. Negli altri casi, l’anticipo è rimborsato. L’importo che non fosse coperto dagli anticipi è a carico della parte condannata a pagare le spese.¹

 La parte condannata a pagare le spese deve pagare all’altra le ripetibili assegnate dal giudice.²

 Sono fatte salve le disposizioni sul gratuito patrocinio.

 Per il pagamento delle spese processuali il giudice può concedere una dilazione o, in caso di indigenza permanente, il condono.

 I crediti relativi alle spese processuali si prescrivono in dieci anni dalla chiusura del procedimento.

 L’interesse di mora è del 5 per cento.

 Nella procedura di conciliazione non sono assegnate ripetibili. È fatta salva l’indennità di gratuito patrocinio a carico del Cantone.

 Nella procedura di conciliazione non sono addossate spese processuali per le controversie:

1. a.

   secondo la legge federale del 24 marzo 1995¹ sulla parità dei sessi;

2. b.

   secondo la legge del 13 dicembre 2002² sui disabili;

3. c.

   in materia di locazione e affitto di abitazioni e di locali commerciali come pure di affitto agricolo;

4. d.

   derivanti da un rapporto di lavoro come pure secondo la legge del 6 ottobre 1989³ sul collocamento, fino a un valore litigioso di 30 000 franchi;

5. e.

   secondo la legge del 17 dicembre 1993⁴ sulla partecipazione;

6. f.

   derivanti da assicurazioni complementari all’assicurazione sociale contro le malattie secondo la legge federale del 18 marzo 1994⁵ sull’assicurazione malattie;

7. g.

   secondo la LPD⁶.

Nella procedura decisionale non sono addossate spese processuali per le controversie:

1. a.

   secondo la legge federale del 24 marzo 1995¹ sulla parità dei sessi;

2. b.

   secondo la legge del 13 dicembre 2002² sui disabili;

3. c.

   derivanti da un rapporto di lavoro come pure secondo la legge del 6 ottobre 1989³ sul collocamento, fino a un valore litigioso di 30 000 franchi;

4. d.

   secondo la legge del 17 dicembre 1993⁴ sulla partecipazione;

5. e.

   derivanti da assicurazioni complementari all’assicurazione sociale contro le malattie secondo la legge federale del 18 marzo 1994⁵ sull’assicurazione malattie;

6. f.

   per violenze, minacce o insidie secondo l’articolo 28b CC⁶ o riguardanti la sorveglianza elettronica secondo l’articolo 28c CC;

7. g.

   secondo la LPD⁷.

 In caso di malafede o temerarietà processuali, le spese processuali possono essere addossate a una parte anche nelle procedure gratuite.

 Per le controversie di cui all’articolo 114 lettera f le spese processuali possono essere addossate alla parte soccombente se contro di essa è stato ordinato un divieto secondo l’articolo 28b CC¹ o una sorveglianza elettronica secondo l’articolo 28c CC.²

 I Cantoni possono prevedere altre esenzioni dalle spese giudiziarie.

 Le esenzioni che il diritto cantonale prevede a favore del Cantone medesimo, dei Comuni e di altri enti di diritto cantonale valgono anche per la Confederazione.

Ha diritto al gratuito patrocinio chiunque:

1. a.

   sia sprovvisto dei mezzi necessari; e

2. b.

   la cui domanda non appaia priva di probabilità di successo.

 Il gratuito patrocinio comprende:

1. a.

   l’esenzione dagli anticipi e dalle cauzioni;

2. b.

   l’esenzione dalle spese processuali;

3. c.

   la designazione di un patrocinatore d’ufficio, se necessario per tutelare i diritti dell’interessato, segnatamente se la controparte è patrocinata da un avvocato; il patrocinatore può essere designato già per la preparazione del processo.

 Il gratuito patrocinio può essere concesso integralmente o in parte. Può essere concesso anche per l’assunzione di prove a titolo cautelare.¹

 Il gratuito patrocinio non esenta dal pagamento delle ripetibili alla controparte.

 L’istanza di gratuito patrocinio può essere proposta prima o durante la pendenza della causa.

 L’instante deve esporre la sua situazione reddituale e patrimoniale e pronunciarsi sul merito e sui mezzi di prova che intende proporre. Può indicare nell’istanza il nome del patrocinatore desiderato.

 Il giudice decide sull’istanza in procedura sommaria. La controparte può essere sentita. La controparte deve essere comunque sentita se il gratuito patrocinio comporta la dispensa dal prestare cauzione per le ripetibili.

 In casi eccezionali il gratuito patrocinio può essere concesso con effetto retroattivo.

 In sede di ricorso l’istanza di gratuito patrocinio può essere riproposta.

 Tranne in caso di malafede o temerarietà, nella procedura di gratuito patrocinio non vengono prelevate spese processuali.

Il giudice revoca il gratuito patrocinio se le condizioni per la sua concessione non sono più o non sono mai state adempiute.

Le decisioni che rifiutano o revocano totalmente o parzialmente il gratuito patrocinio sono impugnabili mediante reclamo.

 Se la parte cui è stato concesso il gratuito patrocinio risulta soccombente, le spese giudiziarie sono liquidate come segue:

1. a.

   il patrocinatore d’ufficio è adeguatamente remunerato dal Cantone;

2. b.

   le spese processuali sono a carico del Cantone;

3. c.

   alla controparte sono restituiti gli anticipi da essa versati;

4. d.

   la parte cui è stato concesso il gratuito patrocinio deve pagare le ripetibili alla controparte.

 Se la parte cui è stato concesso il gratuito patrocinio risulta vincente e le ripetibili non possono o non potranno presumibilmente essere riscosse presso la controparte, il patrocinatore d’ufficio è adeguatamente remunerato dal Cantone. A pagamento avvenuto, la pretesa passa al Cantone.

 La parte cui è stato concesso il gratuito patrocinio è obbligata alla rifusione appena sia in grado di farlo.

 La pretesa del Cantone si prescrive in dieci anni dalla chiusura del procedimento.

 Il giudice dirige il processo. Prende le necessarie disposizioni ordinatorie onde preparare e attuare speditamente il procedimento.

 La direzione del processo può essere affidata a un solo membro del tribunale.

 Il giudice può tentare in ogni momento di conciliare le parti.

Per semplificare il processo il giudice può segnatamente:

1. a.

   limitare il procedimento a singole questioni o conclusioni;

2. b.

   ordinare la disgiunzione della causa nelle sue eventuali singole azioni;

3. c.

   ordinare la congiunzione di più cause;

4. d.

   rinviare la domanda riconvenzionale a un procedimento separato.

 Il giudice può sospendere il procedimento se motivi d’opportunità lo richiedono. Il procedimento può essere in particolare sospeso quando la decisione dipende dall’esito di un altro procedimento.

 La decisione di sospensione è impugnabile mediante reclamo.

 Se davanti a giudici diversi sono pendenti più azioni materialmente connesse, il giudice successivamente adito può disporre la rimessione della causa pendente presso di lui a quello preventivamente adito, se questi vi acconsente.

 La decisione di rimessione è impugnabile mediante reclamo.

 Chiunque, durante il procedimento dinanzi al giudice, offende le convenienze o turba l’andamento della causa è punito con l’ammonimento o con la multa disciplinare fino a 1000 franchi. Il giudice può inoltre ordinarne l’allontanamento.

 Per l’esecuzione di quanto da lui disposto, il giudice può far capo alla polizia.

 In caso di malafede o temerarietà processuali, la parte e il suo patrocinatore possono essere puniti con la multa disciplinare fino a 2000 franchi e, in caso di recidiva, fino a 5000 franchi.

 La multa disciplinare è impugnabile mediante reclamo.

 Il procedimento si svolge nella lingua ufficiale del Cantone. In presenza di più lingue ufficiali i Cantoni emanano le necessarie disposizioni.

 Il diritto cantonale può prevedere che, su richiesta di tutte le parti, siano utilizzate le seguenti lingue:

1. a.

   un’altra lingua nazionale, fermo restando che nessuna parte può rinunciare a priori alla lingua del procedimento ai sensi del capoverso 1;

2. b.

   l’inglese davanti al tribunale commerciale, o davanti al giudice ordinario, nel contenzioso commerciale internazionale ai sensi dell’articolo 6 capoverso 4 lettera c.¹

 Gli atti di causa devono essere trasmessi al giudice in forma cartacea o elettronica. Devono essere firmati.

 In caso di trasmissione per via elettronica, l’atto scritto deve essere munito di una firma elettronica qualificata secondo la legge del 18 marzo 2016² sulla firma elettronica. Il Consiglio federale disciplina:

1. a.

   il formato dell’atto scritto e dei relativi allegati;

2. b.

   le modalità di trasmissione;

3. c.

   le condizioni alle quali può essere richiesta la trasmissione successiva di documenti cartacei in caso di problemi tecnici.

Gli atti e allegati allestiti in forma cartacea devono essere presentati in un numero di copie sufficiente per poter essere consegnati al giudice e a ciascuna delle controparti; altrimenti il giudice può assegnare un termine suppletorio per provvedere in tal senso o far approntare le necessarie copie a spese della parte.

 Carenze formali quali la mancata sottoscrizione dell’atto o la mancanza della procura vanno sanate entro il termine fissato dal giudice. Altrimenti, l’atto si considera non presentato.

 Lo stesso vale per gli atti illeggibili, sconvenienti, incomprensibili o prolissi.

 Gli atti scritti dovuti a condotta processuale querulomane o altrimenti abusiva sono rinviati al mittente senz’altra formalità.

La citazione contiene:

1. a.

   il nome e l’indirizzo della persona citata;

2. b.

   l’oggetto della causa e le parti;

3. c.

   la qualità nella quale la persona è citata;

4. d.

   il luogo, la data e l’ora in cui la persona citata deve comparire, o essere dispo-nibile in caso d’impiego di strumenti elettronici di trasmissione audiovisiva;

5. e.

   l’atto processuale per il quale la persona è citata;

6. f.

   le conseguenze in caso di mancata comparizione;

7. g.

   la data della citazione medesima e la firma dell’autorità citante.

Salvo che la legge disponga altrimenti, la citazione deve essere spedita almeno dieci giorni prima della data della prevista comparizione.

Il giudice può rinviare la comparizione per sufficienti motivi:

1. a.

   d’ufficio; oppure

2. b.

   su richiesta tempestiva.

Il tribunale notifica alle persone interessate segnatamente:

1. a.

   le citazioni;

2. b.

   le proprie ordinanze e decisioni;

3. c.

   gli atti scritti della controparte.

Se una parte è rappresentata, le notificazioni sono fatte al rappresentante.

 La notificazione di citazioni, ordinanze e decisioni è fatta mediante invio postale raccomandato o in altro modo contro ricevuta.

 La notificazione è considerata avvenuta quando l’invio è preso in consegna dal destinatario oppure da un suo impiegato o da una persona che vive nella stessa economia domestica aventi almeno 16 anni. Sono fatti salvi i casi in cui il giudice dispone che un documento sia notificato personalmente al destinatario.

 La notificazione è pure considerata avvenuta:

1. a.

   in caso di invio postale raccomandato non ritirato, il settimo giorno dal tentativo di consegna infruttuoso, sempre che il destinatario dovesse aspettarsi una notificazione;

2. b.

   in caso di notificazione in mani proprie, quando il destinatario rifiuta la consegna e il latore ne attesta il rifiuto, il giorno del rifiuto.

 Se non si tratta di citazioni, ordinanze o decisioni, la notificazione può avvenire anche per invio postale ordinario.

 Con il consenso del diretto interessato, le citazioni, le ordinanze e le decisioni possono essere notificate per via elettronica. Devono essere munite di una firma elettronica secondo la legge del 18 marzo 2016² sulla firma elettronica.

 Il Consiglio federale disciplina:

1. a.

   la firma da utilizzare;

2. b.

   il formato delle citazioni, delle ordinanze e delle decisioni nonché dei relativi allegati;

3. c.

   le modalità di trasmissione;

4. d.

   il momento in cui la citazione, l’ordinanza o la decisione è considerata notificata.

Il giudice può invitare le parti con domicilio o sede all’estero a designare un recapito in Svizzera.

 La notificazione è fatta mediante pubblicazione nel Foglio ufficiale cantonale o nel Foglio ufficiale svizzero di commercio se:

1. a.

   il luogo di dimora del destinatario è sconosciuto e non può essere individuato nemmeno con debite, ragionevoli ricerche;

2. b.

   una notificazione è impossibile o dovesse comportare difficoltà straordinarie;

3. c.

   una parte con domicilio o sede all’estero non ha designato un recapito in Svizzera nonostante l’invito rivoltole dal giudice.

 La notificazione è considerata avvenuta il giorno della pubblicazione.

 Il giudice può, su richiesta o d’ufficio, compiere atti processuali orali mediante strumenti elettronici di trasmissione audiovisiva, segnatamente mediante videoconferenza, o permettere alle persone che partecipano al procedimento di farlo mediante tali strumenti, sempre che la legge non disponga altrimenti e che tutte le parti vi acconsentano.

 In quanto il presente Codice esiga la comparizione personale delle parti, l’impiego degli strumenti elettronici è ammesso soltanto se queste vi acconsentono e preponderanti interessi pubblici o privati non vi si oppongono.

 In quanto il presente Codice preveda che un’udienza è pubblica, il giudice deve consentire a chi ne fa richiesta di seguirla in loco. Può anche consentire di seguirla mediante strumenti elettronici senza previa richiesta.

 L’impiego degli strumenti elettronici di trasmissione audiovisiva è ammesso soltanto se:

1. a.

   il suono e l’immagine pervengono simultaneamente a tutti i partecipanti all’atto processuale;

2. b.

   gli esami testimoniali, l’interrogatorio e le deposizioni delle parti e l’audizione di altre persone sono registrati, fermo restando che negli altri casi l’udienza può eccezionalmente essere registrata su richiesta o d’ufficio in quanto non serva esclusivamente a esporre liberamente l’oggetto litigioso o a tentare un’intesa tra le parti; e

3. c.

   sono garantite la protezione e la sicurezza dei dati.

 Con il consenso dei diretti interessati, si può eccezionalmente rinunciare alla trasmissione dell’immagine se un’urgenza particolare o altre circostanze speciali del caso specifico lo esigono.

 Il Consiglio federale disciplina le condizioni tecniche e i requisiti in materia di protezione e sicurezza dei dati.

 I termini la cui decorrenza dipende da una comunicazione o dal verificarsi di un evento decorrono a partire dal giorno successivo.

Se una notificazione avviene per invio postale ordinario ai sensi dell’articolo 138 capoverso 4 un sabato, una domenica o un giorno che nel luogo del tribunale è riconosciuto festivo dal diritto federale o cantonale, la comunicazione secondo il capoverso 1 è considerata avvenuta il primo giorno feriale seguente.¹

 Il termine fissato in mesi scade, nell’ultimo mese, il giorno corrispondente per numero a quello della decorrenza. Mancando tale giorno nell’ultimo mese, il termine scade l’ultimo giorno di detto mese.

 Se l’ultimo giorno del termine è un sabato, una domenica o un giorno che nel luogo del tribunale è riconosciuto festivo dal diritto federale o cantonale, il termine scade il primo giorno feriale seguente.

 Gli atti scritti devono essere consegnati al tribunale oppure, all’indirizzo di questo, alla posta svizzera o a una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera il più tardi l’ultimo giorno del termine.

 Gli atti scritti consegnati entro il termine ma indirizzati per errore a un tribunale svizzero incompetente sono considerati consegnati tempestivamente. Se è competente un altro tribunale svizzero, il tribunale incompetente gli inoltra d’ufficio gli atti scritti.¹

 In caso di trasmissione per via elettronica, per l’osservanza di un termine fa stato il momento in cui è rilasciata la ricevuta attestante che la parte ha eseguito tutte le operazioni necessarie per la trasmissione.²

 Il termine per un pagamento al tribunale è osservato se l’importo dovuto è versato alla posta svizzera, oppure addebitato a un conto postale o bancario in Svizzera, in favore del tribunale, il più tardi l’ultimo giorno del termine.

 I termini stabiliti dalla legge non possono essere prorogati.

 I termini stabiliti dal giudice possono essere prorogati per sufficienti motivi se ne è fatta domanda prima della scadenza.

 I termini stabiliti dalla legge o dal giudice sono sospesi:

1. a.

   dal settimo giorno precedente la Pasqua al settimo giorno successivo alla Pasqua incluso;

2. b.

   dal 15 luglio al 15 agosto incluso;

3. c.

   dal 18 dicembre al 2 gennaio incluso.

 Questa sospensione dei termini non vale per:

1. a.

   la procedura di conciliazione;

2. b.

   la procedura sommaria.

 Le parti sono rese attente alle eccezioni di cui al capoverso 2.

 Le disposizioni del presente Codice sulla sospensione dei termini si applicano alle azioni fondate sulla LEF¹ che devono essere proposte al giudice. Non si applicano al ricorso all’autorità di vigilanza.²

 In caso di notificazione durante la sospensione dei termini, il termine decorre dal primo giorno successivo a quello della fine della sospensione.

 Durante la sospensione dei termini non si tengono udienze, eccetto che le parti vi acconsentano.

 Vi è inosservanza di un termine quando una parte non compie tempestivamente un atto processuale oppure, benché citata, non compare.

 Salvo che la legge disponga altrimenti, la procedura continua il suo corso senza l’atto processuale così omesso.

 Il giudice rende attente le parti alle conseguenze dell’inosservanza di un termine.

 Ad istanza della parte che non ha osservato un termine, il giudice può concedere un termine suppletorio o fissarne uno nuovo se la parte rende verosimile di non aver colpa dell’inosservanza o di averne solo in lieve misura.

 La domanda deve essere presentata entro dieci giorni dalla cessazione del motivo dell’inosservanza.

 Se vi è è già stata pronuncia del giudice, la restituzione del termine non può più essere domandata trascorsi sei mesi dal passaggio in giudicato.

Il giudice dà alla controparte l’opportunità di presentare le proprie osservazioni e decide definitivamente, eccetto che il rifiuto della restituzione comporti la perdita definitiva del diritto in questione.

 Oggetto della prova sono i fatti controversi, se giuridicamente rilevanti.

 Possono pure essere oggetto della prova l’uso e gli usi locali e, in caso di controversie patrimoniali, il diritto straniero.

I fatti di pubblica notorietà o comunque noti al giudice, come pure le nozioni di fatto della comune esperienza non devono essere provati.

 Ogni parte può pretendere che il giudice assuma tutti i pertinenti mezzi di prova offerti tempestivamente e nelle forme prescritte.

 Il giudice prende in considerazione mezzi di prova ottenuti illecitamente soltanto se l’interesse all’accertamento della verità prevale.

 Il giudice provvede d’ufficio alla raccolta di prove nelle cause in cui i fatti devono essere accertati d’ufficio.

 Il giudice può, d’ufficio, raccogliere prove qualora sussistano notevoli dubbi circa un fatto non controverso.

Prima dell’assunzione delle prove sono emanate le necessarie ordinanze sulle prove. Nelle stesse sono segnatamente indicati i mezzi di prova ammessi ed è stabilito a quale parte incombe la prova o la controprova riguardo a dati fatti. Le ordinanze sulle prove possono essere modificate o completate in ogni tempo.

 L’assunzione delle prove può essere delegata a uno o più membri del tribunale.

 L’assunzione delle prove avviene tuttavia a cura dell’intero tribunale se una parte lo richiede per gravi motivi.

 Le parti hanno il diritto di partecipare all’assunzione delle prove.

Se l’assunzione delle prove rischia di pregiudicare interessi degni di protezione di una parte o di terzi, come in particolare segreti d’affari, il giudice prende i provvedimenti necessari a loro tutela.

Il giudice fonda il proprio convincimento apprezzando liberamente le prove.

 Il giudice procede all’assunzione di prove a titolo cautelare qualora:

1. a.

   la legge autorizzi una parte a richiederla; oppure

2. b.

   la parte instante renda verosimile che i mezzi di prova siano esposti a pericolo o che sussista un interesse degno di protezione.

 Si applicano le disposizioni in materia di provvedimenti cautelari.

Se una persona giuridica è parte, nella procedura probatoria i suoi organi sono trattati come una parte.

 Le parti e i terzi sono tenuti a cooperare all’assunzione delle prove. Devono in particolare:

1. a.

   in qualità di parte o testimone, dire la verità;

2. b.

   produrre documenti; sono eccettuati i documenti inerenti ai contatti tra una parte o un terzo e un avvocato autorizzato a esercitare la rappresentanza professionale in giudizio o un consulente in brevetti ai sensi dell’articolo 2 della legge del 20 marzo 2009¹ sui consulenti in brevetti;

3. c.

   tollerare l’ispezione oculare della loro persona o dei loro beni da parte di un consulente tecnico.

 Il giudice decide secondo il proprio apprezzamento in merito all’obbligo di cooperazione dei minori. Prende in considerazione il bene del minore.

 I terzi tenuti a cooperare hanno diritto a un adeguato indennizzo.

 Il giudice informa le parti e i terzi sull’obbligo di cooperazione, sul diritto di rifiutarsi di cooperare e sulle conseguenze in caso di mancata cooperazione.

 Le prove assunte senza che le parti o i terzi siano stati informati sul diritto di rifiutarsi di cooperare non possono essere prese in considerazione, eccetto che l’interessato vi acconsenta o che il rifiuto non sarebbe stato legittimo.

Dal legittimo rifiuto di cooperare di una parte o di un terzo il giudice non può evincere nulla quanto al fatto da provare.

 Una parte può rifiutarsi di cooperare qualora:

1. a.

   esponesse al rischio di essere sottoposta a un procedimento penale o di dover rispondere civilmente una persona a lei vicina ai sensi dell’articolo 165;

2. b.

   si rendesse colpevole di violazione di un segreto secondo l’articolo 321 del Codice penale¹ (CP); sono eccettuati i revisori; l’articolo 166 capoverso 1 lettera b, terza frase, si applica per analogia.

 I depositari di altri segreti legalmente protetti possono rifiutarsi di cooperare qualora rendano verosimile che l’interesse al mantenimento del segreto prevale su quello all’accertamento della verità.

Se una parte si rifiuta indebitamente di cooperare, il giudice ne tiene conto nell’apprezzamento delle prove.

 Possono rifiutarsi di prestare qualsivoglia cooperazione:

1. a.

   il coniuge o ex coniuge e il convivente di fatto di una parte;

2. b.

   chi ha figli in comune con una parte;

3. c.

   chi è in rapporto di parentela o affinità in linea retta, o in linea collaterale fino al terzo grado incluso, con una parte;

4. d.

   i genitori affilianti, gli affiliati e i fratelli o sorelle affiliati di una parte;

5. e.

   il tutore o curatore di una parte.

 L’unione domestica registrata è equiparata al matrimonio.

 I fratellastri e sorellastre sono equiparati ai fratelli e sorelle.

 Un terzo può rifiutarsi di cooperare:

1. a.

   all’accertamento di fatti che potessero esporre lui stesso oppure una persona a lui vicina ai sensi dell’articolo 165 al rischio di essere sottoposto a un procedimento penale o di dover rispondere civilmente;

2. b.

   nella misura in cui si rendesse colpevole della violazione di un segreto secondo l’articolo 321 CP¹; sono eccettuati i revisori; tranne gli avvocati e gli ecclesiastici, è tuttavia tenuto a cooperare il terzo che sottostà a un obbligo di denuncia o è stato liberato dal segreto, salvo che renda verosimile che l’interesse al mantenimento del segreto prevale su quello all’accertamento della verità;

3. c.

   all’accertamento di fatti confidatigli nella sua qualità ufficiale o di cui è venuto a conoscenza nell’esercizio della sua funzione, se è un funzionario ai sensi dell’articolo 110 capoverso 3 CP o membro di un’autorità, oppure di cui è venuto a conoscenza nell’esercizio della sua attività ausiliaria per un funzionario o un’autorità; egli è però tenuto a deporre se sottostà a un obbligo di denuncia o è stato autorizzato a deporre dall’autorità a lui preposta;

4. d.

   quando fosse chiamato a deporre in merito a fatti di cui è venuto a conoscenza nell’ambito della sua attività di difensore civico, di consulente matrimoniale o familiare, oppure di mediatore;

5. e.

   all’accertamento dell’identità dell’autore o all’accertamento del contenuto e delle fonti delle sue proprie informazioni, se è una persona che si occupa professionalmente della pubblicazione di informazioni nella parte redazionale di un periodico oppure un suo ausiliare.

 I detentori di altri segreti protetti dalla legge possono rifiutarsi di cooperare se rendono verosimile che l’interesse al mantenimento del segreto prevale su quello all’accertamento della verità.

 Sono fatte salve le disposizioni speciali concernenti la comunicazione di dati previste dalla legislazione in materia di assicurazioni sociali.

 Se il terzo si rifiuta indebitamente di cooperare, il giudice può:

1. a.

   infliggergli una multa disciplinare fino a 1000 franchi;

2. b.

   pronunciare la comminatoria penale secondo l’articolo 292 CP¹;

3. c.

   ordinare l’esecuzione coattiva;

4. d.

   addossargli le spese giudiziarie causate dal rifiuto.

 L’inosservanza di un termine o la mancata comparizione ha le stesse conseguenze del rifiuto indebito di cooperare.

 Il terzo può impugnare la decisione del giudice mediante reclamo.

 Una parte può rifiutarsi di cooperare e di produrre documenti riguardo all’attività del proprio servizio giuridico interno se:

1. a.

   è iscritta quale ente giuridico nel registro svizzero di commercio o in un analogo registro estero;

2. b.

   il servizio giuridico è diretto da una persona titolare di una patente cantonale di avvocato o che soddisfa nel proprio Stato di provenienza i requisiti professionali richiesti per l’esercizio dell’avvocatura; e

3. c.

   l’attività in questione, qualora fosse svolta da un avvocato, sarebbe considerata come specifica dell’esercizio della sua professione.

 Un terzo può rifiutarsi di cooperare e di produrre documenti riguardo alla propria attività in seno al servizio giuridico interno di un’impresa alle condizioni di cui al capoverso 1.

 Le parti e i terzi possono impugnare le decisioni sul rifiuto di cooperare di cui ai capoversi 1 e 2 mediante reclamo.

 Le spese per le controversie concernenti il diritto di rifiutarsi di cooperare di cui ai capoversi 1 e 2 sono addossate alla parte o al terzo che si prevale di tale diritto.

 Sono ammessi come mezzi di prova:

1. a.

   la testimonianza;

2. b.

   i documenti;

3. c.

   l’ispezione oculare;

4. d.

   la perizia;

5. e.

   le informazioni scritte;

6. f.

   l’interrogatorio e le deposizioni delle parti.

 Sono fatte salve le disposizioni concernenti gli interessi dei figli nelle cause del diritto di famiglia.

Chi non è parte può testimoniare sui fatti che ha percepito in modo diretto.

 I testimoni sono citati dal giudice.

 Il giudice può permettere alle parti di presentarsi con testimoni che non sono stati citati.

 La testimonianza può essere assunta nel luogo di dimora del testimone. Le parti ne sono tempestivamente informate.

Il giudice può procedere a un esame testimoniale mediante videoconferenza o altri strumenti elettronici di trasmissione audiovisiva se preponderanti interessi pubblici o privati, segnatamente la sicurezza del testimone, non vi si oppongono; il giudice e gli altri partecipanti al procedimento possono sia essere fisicamente presenti alla relativa udienza sia collegarsi singolarmente anch’essi mediante tali strumenti elettronici di trasmissione.

 Prima dell’audizione il testimone è esortato a dire la verità; se ha già compiuto i 14 anni, è inoltre reso attento alle conseguenze penali della falsa testimonianza (art. 307 CP¹).

 Il giudice esamina ogni testimone singolarmente, senza la presenza degli altri; è fatta salva la procedura del confronto.

 Il testimone si esprime liberamente; il giudice può autorizzarlo a far uso di note scritte.

 Il giudice non consente al testimone di presenziare ad altre udienze fintanto che non lo ritenga pienamente escusso.

Il giudice interroga il testimone:

1. a.

   sui suoi dati personali;

2. b.

   sulle sue relazioni personali con le parti, come pure su altre circostanze che potrebbero avere rilevanza per la credibilità della sua deposizione;

3. c.

   sui fatti di causa da lui constatati.

Le parti possono chiedere che siano poste al testimone domande completive o, con l’accordo del giudice, porgliele direttamente.

Il testimone può essere messo a confronto con altri testimoni e con le parti.

A un testimone con conoscenze peritali il giudice può altresì porre domande atte ad apprezzare i fatti di causa.

 Le deposizioni sono verbalizzate nel loro contenuto essenziale e quindi lette o date da leggere al testimone e da questi firmate. Se una parte lo chiede, sono messe a verbale anche le domande completive proposte dalle parti, ma non ammesse dal giudice.¹

 Le deposizioni possono inoltre essere registrate anche su supporto sonoro o video oppure mediante altri strumenti tecnici appropriati.

 ...²

Se durante un’udienza le deposizioni sono registrate mediante strumenti tecnici, alla verbalizzazione si applicano le seguenti deroghe:

1. a.

   il verbale può essere redatto successivamente, in base alle registrazioni;

2. b.

   il giudice unico, il collegio giudicante o il membro dello stesso che procede all’esame testimoniale può rinunciare a leggere o a dare da leggere il verbale al testimone e a farglielo firmare;

3. c.

   le registrazioni sono acquisite agli atti.

Sono documenti gli atti idonei a provare fatti giuridicamente rilevanti, come scritti, disegni, piani, fotografie, film, registrazioni sonore, archivi elettronici e simili, nonché le perizie private delle parti.

La parte che si prevale di un documento deve provarne l’autenticità, qualora la stessa sia contestata dalla controparte; la contestazione dev’essere sufficientemente motivata.

I registri pubblici e i documenti pubblici fanno piena prova dei fatti che attestano, finché non sia dimostrata l’inesattezza del loro contenuto.

 Il documento può essere prodotto in copia. Se vi è motivo di dubitare dell’autenticità, il giudice o una parte può esigere la produzione dell’originale o di una copia certificata autentica.

 In presenza di un documento voluminoso deve essere specificato quale sua parte è rilevante per la causa.

 Il giudice può, ad istanza di parte o d’ufficio, ordinare un’ispezione oculare per avere una diretta percezione dei fatti oppure per meglio comprendere le circostanze della causa.

 Il giudice può invitare testimoni o periti a presenziare all’ispezione.

 L’ispezione si svolge in tribunale se l’oggetto da ispezionare può esservi portato senza inconvenienti.

L’ispezione è verbalizzata. Se del caso il verbale è completato con piani, disegni, fotografie o altri supporti tecnici.

 Il giudice può, ad istanza di parte o d’ufficio, chiedere una o più perizie. Sente dapprima le parti.

 Ai periti si applicano i motivi di ricusazione previsti per chi opera in seno a un’autorità giudiziaria.

 Qualora faccia capo a conoscenze specialistiche interne al tribunale, il giudice deve preventivamente informarne le parti e dar loro la possibilità di esprimersi.

 Il perito è tenuto alla verità e deve presentare tempestivamente la propria perizia.

 Il giudice rende attento il perito sulla punibilità di una falsa perizia in base all’articolo 307 CP¹ e sulla punibilità della violazione del segreto d’ufficio in base all’articolo 320 CP, nonché sulle conseguenze dell’inosservanza dei termini assegnatigli e sulle conseguenze del carente adempimento del mandato.

 Il perito ha diritto d’essere remunerato. La decisione del giudice sulla remunerazione del perito è impugnabile mediante reclamo.

 Il giudice dà al perito le istruzioni necessarie e gli illustra, per scritto o nel corso dell’udienza, i quesiti sottopostigli.

 Dà modo alle parti di esprimersi sui quesiti sottoposti al perito e di proporre modifiche od aggiunte.

 Mette a disposizione del perito gli atti necessari e gli assegna un termine per la presentazione della perizia.

 Il perito può, con l’accordo del giudice, eseguire propri accertamenti. Essi devono essere specificati nella perizia.

 Ad istanza di parte o d’ufficio, il giudice può ordinare che gli accertamenti del perito siano rieseguiti secondo la procedura per l’assunzione delle prove.

 Il giudice può ordinare la presentazione di una perizia orale o scritta. Può inoltre far obbligo al perito di illustrare nel corso di un’udienza la perizia scritta. L’articolo 170a si applica per analogia.¹

 La perizia orale è verbalizzata in applicazione analogica degli articoli 176 e 176a.²

 Se sono stati nominati più periti, ciascuno di essi presenta una propria perizia, salvo che il giudice disponga altrimenti.

 Il giudice dà modo alle parti di chiedere la delucidazione o un completamento della perizia.

 Se il perito non presenta la perizia nel termine assegnatogli, il giudice può revocargli il mandato e nominare un nuovo perito.

 Il giudice può, ad istanza di parte o d’ufficio, ordinare il completamento o la delucidazione di una perizia incompleta, poco chiara o non sufficientemente motivata oppure può far capo a un nuovo perito.

 Le parti possono convenire di far allestire da un arbitratore una perizia su fatti controversi.

 Per la forma dell’accordo fa stato l’articolo 17 capoverso 2.

 La perizia dell’arbitratore vincola il giudice riguardo ai fatti ivi accertati se:

1. a.

   le parti possono disporre liberamente circa il rapporto giuridico;

2. b.

   nei confronti dell’arbitratore non erano dati motivi di ricusazione; e

3. c.

   la perizia è stata allestita in modo imparziale e non è manifestamente errata.

 Il giudice può raccogliere informazioni scritte presso pubblici uffici.

 Può raccogliere informazioni scritte anche presso privati, se un esame testimoniale non appare necessario.

 Il giudice può interrogare una o entrambe le parti sui fatti giuridicamente rilevanti.

 Prima dell’interrogatorio la parte è esortata a dire la verità e avvertita che in caso di dichiarazione deliberatamente mendace potrà essere punita con una multa disciplinare fino a 2000 franchi e, in caso di recidiva, fino a 5000 franchi.

 Il giudice può, d’ufficio e con comminatoria di pena, obbligare a deporre una o entrambe le parti.

 Prima della deposizione, la parte è esortata a dire la verità e resa attenta alle conseguenze penali di una falsa dichiarazione in giudizio (art. 306 CP¹).

All’interrogatorio e alle deposizioni delle parti si applicano per analogia gli articoli 170a, 176 e 176a.

 I tribunali sono tenuti a prestarsi assistenza giudiziaria.

 Essi comunicano direttamente tra loro¹.

Ogni tribunale può esperire anche da sé i necessari atti processuali in un altro Cantone; può in particolare tenere udienze e assumere prove.

 Ogni tribunale può chiedere assistenza giudiziaria. La rogatoria può essere formulata nella lingua ufficiale del tribunale richiedente o richiesto.

 Il tribunale richiesto comunica al tribunale richiedente e alle parti dove e quando verrà eseguito l’atto processuale richiesto.

 Il tribunale richiesto può farsi rimborsare le spese.

La procedura decisionale è preceduta da un tentativo di conciliazione davanti a un’autorità di conciliazione.

La procedura di conciliazione non ha luogo:

1. a.

   nella procedura sommaria;

2. abis.

   in caso di azioni per violenze, minacce o insidie secondo l’articolo 28b CC¹ o riguardanti una sorveglianza elettronica secondo l’articolo 28c CC;

3. b.

   nelle cause sullo stato delle persone;

4. bbis.

   nelle cause sul mantenimento dei figli minorenni e maggiorenni e sugli altri interessi dei figli;

5. c.

   nelle cause di divorzio;

6. d.

   nelle cause di scioglimento e di annullamento dell’unione domestica registrata;

7. e.

   nelle seguenti cause rette dalla LEF²:

   1. 1.

      azione di disconoscimento del debito (art. 83 cpv. 2 LEF),

   2. 2.

      azione d’accertamento (art. 85a LEF),

   3. 3.

      azione di rivendicazione (art. 106–109 LEF),

   4. 4.

      azione di partecipazione (art. 111 LEF),

   5. 5.

      azione di rivendicazione di terzi e di rivendicazione della massa (art. 242 LEF),

   6. 6.

      azione di contestazione della graduatoria (art. 148 e 250 LEF),

   7. 7.

      azione d’accertamento del ritorno a miglior fortuna (art. 265a LEF),

   8. 8.

      azione di reintegrazione di oggetti vincolati al diritto di ritenzione (art. 284 LEF);

8. f.

   nelle controversie per cui l’articolo 7 del presente Codice prevede il giudizio in istanza cantonale unica;

9. g.

   in caso di intervento principale, di domanda riconvenzionale e di azione di chiamata in causa;

10. h.

    in caso di azione da proporre entro un termine impartito dal giudice, né di azioni riunite e materialmente connesse con la stessa;

11. i.

    in caso di azioni davanti al Tribunale federale dei brevetti.

 Nelle controversie patrimoniali con un valore litigioso non inferiore a 100 000 franchi le parti possono convenire di rinunciare alla procedura di conciliazione.

 L’attore può inoltre rinunciare unilateralmente alla procedura di conciliazione:

1. a.

   in caso di domicilio o sede all’estero del convenuto;

2. b.

   quando il convenuto è di ignota dimora;

3. c.

   nelle controversie secondo la legge federale del 24 marzo 1995¹ sulla parità dei sessi.

 Nelle controversie per cui gli articoli 5, 6 e 8 prevedono il giudizio in istanza cantonale unica l’attore può proporre direttamente azione al giudice.²

 Nelle controversie in materia di locazione e affitto di abitazioni e di locali commerciali l’autorità di conciliazione è composta di un presidente e di una rappresentanza paritetica.

 Nelle controversie secondo la legge federale del 24 marzo 1995¹ sulla parità dei sessi l’autorità di conciliazione è composta di un presidente e di una rappresentanza paritetica di datori di lavoro e lavoratori, del settore pubblico e privato; ambo i sessi vi devono essere pariteticamente rappresentati.

 L’autorità di conciliazione cerca, in un’udienza senza formalità, di conciliare le parti. Se serve alla composizione della lite, nel tentativo di conciliazione possono essere incluse anche questioni litigiose estranee alla causa.

 Nelle controversie di cui all’articolo 200 l’autorità di conciliazione presta anche consulenza giuridica.

 La procedura di conciliazione è promossa mediante istanza. L’istanza può essere proposta nelle forme previste dall’articolo 130 oppure oralmente mediante dichiarazione a verbale presso l’autorità di conciliazione.

 Nell’istanza devono essere indicati la controparte, la domanda e l’oggetto litigioso.

 L’autorità di conciliazione notifica senza indugio l’istanza alla controparte e nel contempo cita le parti all’udienza di conciliazione.

 Nelle controversie di cui all’articolo 200, qualora entri in linea di conto una proposta di decisione¹ ai sensi dell’articolo 210 o una sua decisione nel merito secondo l’articolo 212, l’autorità di conciliazione può eccezionalmente disporre che si proceda a uno scambio di scritti.

 L’udienza di conciliazione ha luogo entro due mesi dal ricevimento dell’istanza o dalla chiusura dello scambio di scritti.

 L’autorità di conciliazione prende visione degli eventuali documenti e può procedere a un’ispezione oculare. Se entra in linea di conto una proposta di decisione ai sensi dell’articolo 210 o una sua decisione nel merito secondo l’articolo 212, può avvalersi anche degli altri mezzi di prova, sempre che il procedimento non ne risulti eccessivamente ritardato.

 L’udienza non è pubblica. Se sussiste un interesse pubblico, nelle controversie secondo l’articolo 200 l’autorità di conciliazione può tuttavia, in tutto o in parte, disporre altrimenti.

 Con l’accordo delle parti, l’autorità di conciliazione può tenere più udienze. La procedura dev’essere però chiusa entro 12 mesi.

 Le parti devono comparire personalmente all’udienza di conciliazione. Se una persona giuridica è parte, devono comparire per lei un organo oppure una persona con mandato commerciale, autorizzata a condurre la causa e a concludere transazioni e con una buona conoscenza dell’oggetto litigioso.¹

 Le parti possono farsi assistere da patrocinatori o da persone di fiducia.²

 Non sono tenuti a comparire personalmente e possono farsi rappresentare: ³

1. a.

   chi ha domicilio o sede fuori Cantone o all’estero;

2. b.

   chi è impedito a seguito di malattia, età avanzata o per altri motivi gravi;

3. c.

   nelle controversie secondo l’articolo 243, il datore di lavoro o assicuratore che delega un suo dipendente oppure il locatore che delega l’amministratore dell’immobile, a condizione che tali delegati siano stati autorizzati per scritto a concludere una transazione;

4. d.

   in caso di pluralità di attori o convenuti, se uno di essi compare ed è autorizzato a rappresentare gli altri e a concludere una transazione in loro nome, gli altri attori o convenuti..

 La controparte dev’essere previamente informata della rappresentanza.

 Le dichiarazioni delle parti non possono essere verbalizzate, né utilizzate nella susseguente procedura decisionale.

 È eccettuato il caso di proposta di decisione (art. 210) o di decisione nel merito (art. 212) dell’autorità di conciliazione.¹

 Se l’attore ingiustificatamente non compare, l’istanza di conciliazione è considerata ritirata e la causa è stralciata dal ruolo in quanto priva d’oggetto.

 Se il convenuto ingiustificatamente non compare, l’autorità di conciliazione procede come in caso di mancata conciliazione (art. 209–212).

 Se entrambe le parti ingiustificatamente non compaiono, la causa è stralciata dal ruolo in quanto priva d’oggetto.

 La parte che ingiustificatamente non compare può essere punita con la multa disciplinare fino a 1000 franchi.¹

 Le spese della procedura di conciliazione sono addossate all’attore:

1. a.

   se l’attore ritira l’istanza di conciliazione;

2. b.

   se la causa è stralciata dal ruolo per mancata comparizione;

3. c.

   in caso di rilascio dell’autorizzazione ad agire.

 Con l’inoltro della causa le spese sono rinviate al giudizio di merito.

 Se si giunge a un’intesa, l’autorità di conciliazione verbalizza la transazione, l’acquiescenza o la desistenza incondizionata e le parti sottoscrivono il verbale. Ogni parte riceve un esemplare del verbale.

 La transazione, l’acquiescenza o la desistenza incondizionata hanno l’effetto di una decisione passata in giudicato.

 Se non si giunge a un’intesa, l’autorità di conciliazione verbalizza la mancata conciliazione e rilascia l’autorizzazione ad agire:

1. a.

   in caso di contestazione dell’aumento della pigione o del fitto, al locatore;

2. b.

   negli altri casi, all’attore.

 L’autorizzazione ad agire contiene:

1. a.

   il nome e l’indirizzo delle parti e dei loro eventuali rappresentanti;

2. b.

   la domanda dell’attore con l’oggetto litigioso e l’eventuale domanda riconvenzionale;

3. c.

   la data d’inizio della procedura di conciliazione;

4. d.

   la decisione sulle spese della procedura di conciliazione;

5. e.

   la data dell’autorizzazione ad agire;

6. f.

   la firma dell’autorità di conciliazione.

 L’autorizzazione ad agire permette di inoltrare la causa al tribunale entro tre mesi dalla notificazione.

 Nelle controversie in materia di locazione e affitto di abitazioni e di locali commerciali come pure di affitto agricolo il termine di inoltro della causa è di 30 giorni.¹

 L’autorità di conciliazione può sottoporre alle parti una proposta di decisione:¹

1. a.

   nelle controversie secondo la legge federale del 24 marzo 1995² sulla parità dei sessi;

2. b.

   nelle controversie in materia di locazione e affitto di abitazioni e di locali commerciali come pure di affitto agricolo, se vertenti sul deposito di pigioni o fitti, sulla protezione da pigioni o fitti abusivi, sulla protezione dalla disdetta o sulla protrazione del rapporto di locazione o d’affitto;

3. c.

   nelle altre controversie patrimoniali fino a un valore litigioso di 10 000 franchi.

 La proposta di decisione può contenere una breve motivazione; per il resto si applica per analogia l’articolo 238.

 Se nessuna delle parti la rifiuta entro 20 giorni dalla comunicazione scritta, la proposta di decisione è considerata accettata e ha l’effetto di una decisione passata in giudicato. Il rifiuto non abbisogna d’essere motivato.

 Preso atto del rifiuto, l’autorità di conciliazione rilascia l’autorizzazione ad agire:

1. a.

   nelle controversie di cui all’articolo 210 capoverso 1 lettera b, alla parte che ha rifiutato la proposta di decisione;

2. b.

   negli altri casi, all’attore.

 Nelle controversie di cui all’articolo 210 capoverso 1 lettera b, se l’azione non è promossa tempestivamente la proposta di decisione è considerata accettata e ha l’effetto di una decisione passata in giudicato.

 Nella proposta di decisione le parti sono rese attente alle conseguenze di cui ai capoversi 1–3.

 Se l’attore ne fa richiesta, l’autorità di conciliazione può giudicare essa stessa le controversie patrimoniali con un valore litigioso fino a 2000 franchi.

 La procedura è orale.

 In caso di decisione ai sensi del capoverso 1, l’autorità di conciliazione statuisce sulle spese processuali e assegna le ripetibili.¹

 Su richiesta di tutte le parti, al tentativo di conciliazione è sostituita una mediazione.

 La richiesta dev’essere formulata nell’istanza di conciliazione o nell’udienza di conciliazione.

 Se una parte le comunica il fallimento della mediazione, l’autorità di conciliazione rilascia l’autorizzazione ad agire.

 Il giudice può raccomandare in ogni tempo alle parti di ricorrere a una mediazione.

 Le parti, di comune accordo, possono chiedere in ogni tempo al giudice di consentire loro una mediazione.

 La procedura giudiziale rimane sospesa fintanto che una parte non revochi la richiesta di mediazione o fintanto che non venga comunicata la fine della mediazione.

L’organizzazione e l’attuazione della mediazione competono alle parti.

 La mediazione è indipendente dal procedimento dinanzi all’autorità di conciliazione e dinanzi al giudice e ha natura confidenziale.

 Le dichiarazioni fatte dalle parti in sede di mediazione non possono essere utilizzate nel procedimento giudiziale.

Le parti possono congiuntamente chiedere al giudice di approvare l’accordo raggiunto in sede di mediazione. L’accordo approvato ha l’effetto di una decisione passata in giudicato.

 Le spese della mediazione sono a carico delle parti.

 Nelle cause in materia di filiazione le parti hanno diritto alla gratuità della mediazione, se:¹

1. a.

   non dispongono dei mezzi necessari; e

2. b.

   la mediazione è raccomandata dal giudice.

 Il diritto cantonale può prevedere altre agevolazioni in materia di spese.

Salvo che la legge disponga altrimenti, le disposizioni del presente titolo si applicano alla procedura ordinaria, nonché, per analogia, a tutte le altre procedure.

La procedura ordinaria si apre con il deposito della petizione.

 La petizione contiene:

1. a.

   la designazione delle parti e dei loro eventuali rappresentanti;

2. b.

   la domanda;

3. c.

   l’indicazione del valore litigioso;

4. d.

   l’esposizione dei fatti;

5. e.

   l’indicazione dei singoli mezzi di prova con riferimento ai fatti esposti;

6. f.

   la data e la firma.

 Alla petizione devono essere allegati:

1. a.

   la procura, se vi è un rappresentante;

2. b.

   se del caso l’autorizzazione ad agire o la dichiarazione di rinuncia alla procedura di conciliazione;

3. c.

   i documenti a disposizione, invocati come mezzi di prova;

4. d.

   l’elenco dei mezzi di prova.

 La petizione può contenere una motivazione giuridica.

 Il giudice notifica la petizione al convenuto e gli assegna nel contempo un termine per presentare la risposta scritta.

 Alla risposta si applica per analogia l’articolo 221. Il convenuto deve specificare quali fatti, così come esposti dall’attore, riconosce o contesta.

 Il giudice può ingiungere al convenuto di limitare la risposta a singole questioni o a singole conclusioni (art. 125).

 Il giudice notifica la risposta all’attore.

 Se il convenuto non presenta la risposta nel termine, il giudice gli assegna un breve termine suppletorio.

 Se il termine suppletorio scade infruttuosamente, il giudice emana una decisione finale, sempre che la causa sia matura per il giudizio. Altrimenti, cita le parti al dibattimento.

 Nella risposta, il convenuto può proporre una domanda riconvenzionale se la pretesa addotta è giudicabile secondo la procedura applicabile all’azione principale.

 La domanda riconvenzionale è pure ammissibile e dev’essere giudicata in procedura ordinaria assieme all’azione principale se:

1. a.

   la pretesa addotta dev’essere giudicata in procedura semplificata soltanto a causa del valore litigioso, mentre l’azione principale è giudicata in procedura ordinaria; o

2. b.

   con la domanda riconvenzionale si chiede che sia accertata l’inesistenza di un diritto o di un rapporto giuridico determinato, mentre l’azione principale verte unicamente su una parte della pretesa derivante da tale diritto o rapporto giuridico e deve quindi essere giudicata in procedura semplificata soltanto a causa del valore litigioso.¹

 Se il valore litigioso della domanda riconvenzionale eccede la competenza per materia del giudice adito, questi rimette l’azione principale e la domanda riconvenzionale al giudice competente per il maggior valore.

 Se il convenuto propone domanda riconvenzionale, il giudice assegna all’attore un termine per presentare una risposta scritta. L’attore non può però rispondere con una sua propria domanda riconvenzionale.

Se le circostanze lo richiedono, il giudice può ordinare un secondo scambio di scritti.

 Il giudice può in ogni tempo procedere a udienze istruttorie.

 L’udienza istruttoria serve a esporre liberamente l’oggetto litigioso, a completare i fatti, a tentare un’intesa fra le parti e a preparare il dibattimento.

 Il giudice può procedere all’assunzione di prove.

 La mutazione dell’azione è ammissibile se la nuova o ulteriore pretesa deve essere giudicata secondo la stessa procedura e:

1. a.

   ha un nesso materiale con la pretesa precedente; o

2. b.

   la controparte vi acconsente.

 Se il valore litigioso dopo la mutazione dell’azione eccede la sua competenza per materia, il giudice adito rimette la causa al giudice competente per il maggior valore.

 Una limitazione dell’azione è sempre ammissibile; in tal caso, rimane competente il giudice adito.

 Aperto il dibattimento, le parti espongono le loro pretese e le motivano.

 Il giudice dà loro l’opportunità di replicare e duplicare.

 Se non vi sono stati né un secondo scambio di scritti né un’udienza di istruzione della causa, nuovi fatti e nuovi mezzi di prova possono essere addotti nel dibattimento, senza alcuna limitazione, durante le prime arringhe ai sensi dell’articolo 228 capoverso 1.¹

 Negli altri casi, nuovi fatti e nuovi mezzi di prova possono essere addotti entro un termine impartito dal giudice o, in mancanza di tale termine, il più tardi durante le prime arringhe ai sensi dell’articolo 228 capoverso 1, se:

1. a.

   sono sorti soltanto dopo la chiusura dello scambio di scritti o dopo l’ultima udienza di istruzione della causa; oppure

2. b.

   sussistevano già prima della chiusura dello scambio di scritti o prima dell’ultima udienza di istruzione della causa, ma non era possibile addurli nemmeno con la diligenza ragionevolmente esigibile tenuto conto delle circostanze.²

 Dopo le prime arringhe, nuovi fatti e nuovi mezzi di prova secondo il capoverso 2 lettere a e b sono considerati soltanto se vengono addotti entro un termine impartito dal giudice o, in mancanza di tale termine, se vengono addotti il più tardi nell’udienza successiva.³

 Quando deve chiarire d’ufficio i fatti, il giudice considera i nuovi fatti e i nuovi mezzi di prova fino alla deliberazione della sentenza.

 Durante il dibattimento, la mutazione dell’azione è ancora ammissibile se:

1. a.

   sono date le premesse di cui all’articolo 227 capoverso 1; e

2. b.

   la mutazione è fondata su nuovi fatti o su nuovi mezzi di prova.

 L’articolo 227 capoversi 2 e 3 è applicabile.

Terminate le arringhe, il giudice assume le prove.

 Chiusa l’assunzione delle prove, alle parti è data facoltà di esprimersi sulle risultanze probatorie e sul merito della lite. L’attore si esprime per primo. Il giudice dà alle parti la possibilità di esprimersi una seconda volta.

 Le parti possono, di comune accordo, rinunciare alle arringhe finali e proporre di presentare una memoria scritta conclusiva. In tal caso, il giudice assegna loro un termine per farlo.

Le parti possono, di comune accordo, rinunciare al dibattimento.

 Se una parte ingiustificatamente non compare, il giudice prende in considerazione gli atti scritti inoltrati in conformità del presente Codice. Per il resto, fatto salvo l’articolo 153, può porre alla base della sua decisione gli atti e le allegazioni della parte comparsa.

 Se entrambe le parti ingiustificatamente non compaiono, la causa è stralciata dal ruolo in quanto priva d’oggetto. Le spese processuali sono addossate per metà a ciascuna delle parti.

 Di ogni udienza è tenuto un verbale. Vi figurano in particolare:

1. a.

   il luogo, la data e l’ora dell’udienza;

2. b.

   la composizione del tribunale;

3. c.

   le parti presenti all’udienza e i loro rappresentanti;

4. d.

   le conclusioni, istanze e dichiarazioni processuali delle parti;

5. e.

   le decisioni del tribunale;

6. f.

   la firma del verbalizzante.

 Le indicazioni concernenti i fatti sono verbalizzate nel loro contenuto essenziale, sempre che non figurino già negli atti scritti delle parti. Possono inoltre essere registrate anche su supporto sonoro o video oppure mediante altri appropriati strumenti tecnici.

 Sulle richieste di rettifica del verbale decide il giudice.

 Se la causa è matura per il giudizio, la procedura si conclude con una decisione di merito o con una decisione di non entrata nel merito.

 Il tribunale statuisce a maggioranza.

 Ad istanza della parte vincente, vengono ordinate misure d’esecuzione.

 Il giudice può emanare una decisione incidentale quando un diverso giudizio dell’autorità giudiziaria superiore potrebbe portare immediatamente all’emanazione di una decisione finale e con ciò si potrebbe conseguire un importante risparmio di tempo o di spese.

 La decisione incidentale è impugnabile in modo indipendente; una sua successiva impugnazione con la decisione finale è esclusa.

La decisione contiene:

1. a.

   la designazione e la composizione del tribunale;

2. b.

   il luogo e la data in cui è pronunciata;

3. c.

   la designazione delle parti e dei loro rappresentanti;

4. d.

   il dispositivo;

5. e.

   l’indicazione delle persone e autorità cui la decisione deve essere comunicata;

6. f.

   l’indicazione dei mezzi di impugnazione, se le parti non hanno rinunciato all’impugnazione medesima;

7. g.

   se del caso, i motivi essenziali di fatto e di diritto su cui si fonda;

8. h.

   la firma del tribunale.

 Il giudice notifica di regola la sua decisione senza motivazione scritta:¹

1. a.

   al dibattimento, consegnando alle parti il dispositivo scritto, con una breve motivazione orale;

2. b.

   recapitando rapidamente il dispositivo alle parti.

 La motivazione scritta è fatta pervenire in un secondo tempo se una parte lo chiede entro dieci giorni dalla comunicazione della decisione. L’omessa richiesta di motivazione si ha per rinuncia all’impugnazione della decisione mediante appello o reclamo.

 Sono fatte salve le disposizioni della legge del 17 giugno 2005² sul Tribunale federale concernenti la notificazione di decisioni che possono essere impugnate davanti al Tribunale federale.

Se la legge lo prevede o ai fini dell’esecuzione, la decisione è comunicata ad autorità e terzi interessati oppure pubblicata.

 In caso di transazione, acquiescenza o desistenza, le parti devono firmare il relativo verbale.

 La transazione, l’acquiescenza e la desistenza hanno l’effetto di una decisione passata in giudicato.

 Il giudice stralcia la causa dal ruolo.

Il giudice pronuncia parimenti lo stralcio della causa dal ruolo se il procedimento termina senza decisione di merito per altri motivi.

 La procedura semplificata si applica nelle controversie patrimoniali fino a un valore litigioso di 30 000 franchi.

 Senza riguardo al valore litigioso, la procedura semplificata si applica nelle controversie:

1. a.

   secondo la legge federale del 24 marzo 1995¹ sulla parità dei sessi;

2. b.

   per violenze, minacce o insidie secondo l’articolo 28b CC² o riguardanti una sorveglianza elettronica secondo l’articolo 28c CC;

3. c.

   in materia di locazione e affitto di abitazioni e di locali commerciali come pure di affitto agricolo, se vertenti sul deposito di pigioni o fitti, sulla protezione da pigioni o fitti abusivi, sulla protezione dalla disdetta o sulla protrazione del rapporto di locazione o d’affitto;

4. d.

   intese a dare esecuzione al diritto d’accesso secondo l’articolo 25 LPD³;

5. e.

   secondo la legge del 17 dicembre 1993⁴ sulla partecipazione;

6. f.

   derivanti da assicurazioni complementari all’assicurazione sociale contro le malattie secondo la legge federale del 18 marzo 1994⁵ sull’assicurazione malattie.

 La procedura semplificata non si applica nelle controversie giudicate in istanza cantonale unica secondo gli articoli 5 e 8 o deferite al tribunale commerciale secondo l’articolo 6.

 L’azione può essere proposta nelle forme di cui all’articolo 130 oppure oralmente mediante dichiarazione a verbale presso il tribunale. La petizione contiene:

1. a.

   la designazione delle parti;

2. b.

   la domanda;

3. c.

   la designazione dell’oggetto litigioso;

4. d.

   se necessario, l’indicazione del valore litigioso;

5. e.

   la data e la firma.

 Una motivazione non è necessaria.

 Vanno allegati:

1. a.

   la procura, se vi è un rappresentante;

2. b.

   l’autorizzazione ad agire o la dichiarazione di rinuncia alla procedura di conciliazione;

3. c.

   i documenti a disposizione, invocati come mezzi di prova.

 Se la petizione non contiene una motivazione, il giudice la notifica al convenuto e nel contempo cita le parti al dibattimento. Se una parte ingiustificatamente non compare, il giudice cita senza indugio ancora un’unica volta le parti al dibattimento rendendole attente alle conseguenze di un’eventuale loro nuova mancata comparizione. La nuova udienza si svolge entro 30 giorni dalla prima.¹

 Se la petizione contiene una motivazione, il giudice assegna dapprima al convenuto un termine per presentare per scritto le proprie osservazioni. Se il giudice cita le parti al dibattimento, l’articolo 234 si applica per analogia in caso di mancata comparizione.²

 Il giudice prende le disposizioni necessarie affinché la causa possa essere evasa se possibile alla prima udienza.

 Se le circostanze lo richiedono, il giudice può ordinare uno scambio di scritti e procedere a udienze istruttorie.

 Con pertinenti domande il giudice fa in modo che le parti completino le allegazioni fattuali insufficienti e indichino i mezzi di prova.

 Il giudice accerta d’ufficio i fatti:

1. a.

   nelle controversie di cui all’articolo 243 capoverso 2;

2. b.

   fino a un valore litigioso di 30 000 franchi:

   1. 1.

      nelle altre controversie in materia di locazione e affitto di abitazioni e di locali commerciali come pure di affitto agricolo,

   2. 2.

      nella altre controversie in materia di diritto del lavoro.

La procedura sommaria è applicabile:

1. a.

   nei casi stabiliti dalla legge;

2. b.

   alla tutela giurisdizionale nei casi manifesti;

3. c.

   per i divieti giudiziali e le ordinanze giudiziali;

4. d.

   per i provvedimenti cautelari;

5. e.

   in materia di volontaria giurisdizione.

La procedura sommaria si applica nelle seguenti questioni:¹

1. a.

   diritto delle persone:

   1. 1.

      fissazione di un termine per la ratifica di un negozio giuridico di un minorenne o di una persona sotto curatela generale (art. 19a CC),

   2. 2.

      diritto di risposta (art. 28l CC),

   3. 3.

      dichiarazione di scomparsa (art. 35–38 CC),

   4. 4.

      rettificazione di un’iscrizione nel registro dello stato civile (art. 42 CC),

   5. 5.

      misure in caso di lacune nell’organizzazione di un’associazione (art. 69c CC);²

2. b.

   …

3. c.

   diritto successorio:

   1. 1.

      ricezione di un testamento orale (art. 507 CC),

   2. 2.

      richiesta di garanzie in caso di successione di una persona scomparsa (art. 546 CC),

   3. 3.

      sospensione della divisione dell’eredità e provvedimenti conservativi a salvaguardia dei diritti dei coeredi di un erede insolvente (art. 604 cpv. 2 e 3 CC);

4. d.

   diritti reali:

   1. 1.

      provvedimenti per il mantenimento del valore e dell’idoneità all’uso della cosa in comproprietà (art. 647 cpv. 2 n. 1 CC),

   2. 2.

      iscrizione di diritti reali su fondi in caso di prescrizione straordinaria (art. 662 CC),

   3. 3.

      contestazione dell’opposizione ad atti di disposizione concernenti un piano o una porzione di un piano (art. 712c cpv. 3 CC),

   4. 4.

      nomina e revoca dell’amministratore nella proprietà per piani (art. 712q e 712r CC),

   5. 5.

      iscrizione provvisoria di un’ipoteca legale (art. 712i, 779d, 779k e 837–839 CC),

   6. 6.

      fissazione del termine per la prestazione di garanzie in caso di usufrutto e revoca del possesso (art. 760 e 762 CC),

   7. 7.

      domanda di liquidazione della sostanza oggetto di usufrutto (art. 766 CC),

   8. 8.

      provvedimenti a garanzia dei creditori garantiti da pegno immobiliare (art. 808 cpv. 1 e 2 come pure 809–811 CC),

   9. 9.

      designazione del rappresentante di cartelle ipotecarie (art. 850 cpv. 3 CC),

   10. 10.

       annullamento di cartelle ipotecarie (art. 856 e 865 CC),

   11. 11.

       annotazione di restrizioni della facoltà di disporre e iscrizioni provvisorie, se contenziose (art. 960 cpv. 1 n. 1, 961 cpv. 1 n. 1 e 966 cpv. 2 CC).

La procedura sommaria si applica nelle seguenti questioni:¹

1. a.

   parte generale:

   1. 1.

      deposito giudiziale, dopo la cessazione del mandato, di un titolo comprovante il mandato (art. 36 cpv. 1 CO²),

   2. 2.

      assegnazione di un congruo termine per la prestazione della garanzia (art. 83 cpv. 2 CO),

   3. 3.

      deposito e vendita della cosa dovuta in caso di mora del creditore (art. 92 cpv. 2 e 93 cpv. 2 CO),

   4. 4.

      autorizzazione a eseguire la prestazione a spese del debitore (art. 98 CO),

   5. 5.

      fissazione del termine per l’adempimento del contratto (art. 107 cpv. 1³ CO),

   6. 6.

      deposito dell’importo contestato in caso di cessione (art. 168 cpv. 1 CO);

2. b.

   singoli contratti:

   1. 1.

      designazione di un perito per l’esame del risultato d’esercizio o del conteggio delle provvigioni (art. 322a cpv. 2 e 322c cpv. 2 CO),

   2. 2.

      fissazione del termine per prestare garanzia in caso di insolvenza del datore di lavoro (art. 337a CO),

   3. 3.

      fissazione del termine in caso di esecuzione di un’opera non conforme al contratto (art. 366 cpv. 2 CO),

   4. 4.

      designazione di un perito per la verificazione dell’opera (art. 367 CO),

   5. 5.

      fissazione del termine per pubblicare la nuova edizione di un’opera letteraria o artistica (art. 383 cpv. 3 CO),

   6. 6.

      restituzione della cosa depositata in caso di sequestro (art. 480 CO),

   7. 7.

      giudizio sulla copertura del debito oggetto di fideiussione solidale tramite i diritti di pegno (art. 496 cpv. 2 CO),

   8. 8.

      sospensione degli atti esecutivi contro il fideiussore in caso di prestazione di garanzie reali (art. 501 cpv. 2 CO),

   9. 9.

      garanzie del debitore principale e liberazione dalla fideiussione (art. 506 CO);

3. c.

   diritto societario e registro di commercio:⁴

   1. 1.

      revoca provvisoria della facoltà di rappresentanza (art. 565 cpv. 2, 603 e 767 cpv. 1 CO),

   2. 2.

      designazione di un rappresentante comune (art. 690 cpv. 1, 764 cpv. 2, 792 n. 1 e 847 cpv. 4 CO),

   3. 3.

      nomina, revoca e sostituzione di liquidatori (art. 583 cpv. 2, 619, 740, 741, 770, 826 cpv. 2 e 913 CO),

   4. 4.

      vendita in blocco e modalità di vendita di immobili (art. 585 cpv. 3 e 619 CO),

   5. 5.

      designazione di un perito per l’esame del conto dei profitti e delle perdite e del bilancio di una società in accomandita (art. 600 cpv. 3 CO),

   6. 6.

      misure in caso di lacune nell’organizzazione di una società (art. 731b, 819 e 908 CO),

   7. 7.

      ordine di fornire ragguagli a creditori e azionisti, a soci di una società a garanzia limitata e a soci di una società cooperativa (art. 697b, 802 cpv. 4, 857 cpv. 3 e 958e CO),

   8. 8.

      verifica speciale (art. 697c–697h^bis CO),

   9. 9.

      convocazione dell’assemblea generale, iscrizione di un oggetto all’ordine del giorno e iscrizione di proposte e delle relative motivazioni nella convocazione dell’assemblea generale (art. 699 cpv. 5, 699b cpv. 4, 805 cpv. 5 n. 2 e 3 e 881 cpv. 3 CO),

   10. 10.

       designazione di un rappresentante della società o della società cooperativa in caso di contestazione delle deliberazioni assembleari da parte dell’amministrazione (art. 706a cpv. 2, 808c e 891 cpv. 1 CO),

   11. 11.

       ...

   12. 12.

       deposito degli importi dovuti in caso di liquidazione (art. 744, 770, 826 cpv. 2 e 913 CO),

   13. 13.

       revoca dell’amministrazione e dell’ufficio di revisione di una società cooperativa (art. 890 cpv. 2 CO),

   14. 14.

       la reiscrizione nel registro di commercio di un ente giuridico cancellato (art. 935 CO),

   15. 15.

       pronuncia dello scioglimento della società e della sua liquidazione secondo le prescrizioni applicabili al fallimento (art. 731b, 819 e 908 CO),

   16. 16.

       cancellazione di un ente giuridico dal registro di commercio (art. 934 cpv. 3 CO);

4. d.

   titoli di credito:

   1. 1.

      ammortamento di titoli (art. 981 CO),

   2. 2.

      divieto del pagamento di una cambiale e deposito della somma della cambiale (art. 1072 CO),

   3. 3.

      estinzione della procura conferita a un rappresentante dell’assemblea degli obbligazionisti in materia di prestiti in obbligazioni (art. 1162 cpv. 4 CO),

   4. 4.

      convocazione dell’assemblea degli obbligazionisti su istanza degli obbligazionisti medesimi (art. 1165 cpv. 3 e 4 CO).

La procedura sommaria si applica nelle seguenti questioni:¹

1. a.

   decisioni del giudice preposto al rigetto dell’opposizione, al fallimento, al sequestro e al concordato;

2. b.

   autorizzazione dell’opposizione tardiva (art. 77 cpv. 3 LEF²) e dell’opposizione nell’esecuzione cambiaria (art. 181 LEF);

3. c.

   annullamento o sospensione dell’esecuzione (art. 85 LEF);

4. d.

   decisione d’accertamento del ritorno a miglior fortuna (art. 265a cpv. 1–3 LEF);

5. e.

   pronuncia della separazione dei beni (art. 68b LEF).

 La procedura sommaria si applica nelle seguenti questioni:²

1. a.

   nomina e sostituzione degli arbitri (art. 179 cpv. 2–5 LDIP³);

2. b.

   ricusazione e destituzione di un arbitro (art. 180a cpv. 2 e 180b cpv. 2 LDIP);

3. c.

   collaborazione del giudice all’attuazione di provvedimenti cautelari (art. 183 cpv. 2 LDIP) e all’assunzione di prove (art. 184 cpv. 2 LDIP);

4. d.

   ulteriore collaborazione del giudice nel procedimento arbitrale (art. 185 LDIP);

5. e.

   collaborazione del giudice in procedimenti arbitrali esteri (art. 185a LDIP);

6. f.

   deposito del lodo ed emissione dell’attestazione dell’esecutività (art. 193 LDIP);

7. g.

   riconoscimento ed esecuzione di lodi stranieri (art. 194 LDIP).

 Il diritto cantonale può prevedere che, su richiesta di tutte le parti, l’inglese sia utilizzato come lingua della procedura se la lingua inglese è impiegata nel patto di arbitrato, nella clausola di arbitrato o quale lingua del procedimento arbitrale.⁴

 La procedura è introdotta mediante istanza.

 L’istanza si propone nelle forme di cui all’articolo 130; in casi semplici o urgenti può essere proposta oralmente mediante dichiarazione a verbale presso il tribunale.

Se l’istanza non risulta inammissibile o infondata, il giudice dà modo alla controparte di presentare oralmente o per scritto le proprie osservazioni.

 La prova dev’essere addotta mediante documenti.

 Sono ammessi altri mezzi di prova soltanto se:

1. a.

   non ritardano considerevolmente il corso della procedura;

2. b.

   lo scopo del procedimento lo richiede; oppure

3. c.

   il giudice deve accertare d’ufficio i fatti.

Il giudice accerta d’ufficio i fatti:

1. a.

   se statuisce in veste di giudice del fallimento o del concordato;

2. b.

   in caso di provvedimenti di volontaria giurisdizione.

 Il giudice può rinunciare a tenere udienza e decidere in base agli atti, sempre che la legge non disponga altrimenti.

 Il provvedimento di volontaria giurisdizione che si riveli errato può essere revocato o modificato d’ufficio o ad istanza di parte, eccetto che la legge o la certezza del diritto vi si oppongano.

 Il giudice accorda tutela giurisdizionale in procedura sommaria se:

1. a.

   i fatti sono incontestati o immediatamente comprovabili; e

2. b.

   la situazione giuridica è chiara.

 La tutela giurisdizionale in procedura sommaria è esclusa se la causa è retta dal principio della non vincolatività delle conclusioni delle parti.

 Se non sono date le condizioni per ottenere la tutela giurisdizionale in procedura sommaria, il giudice non entra nel merito.

 Il titolare di un diritto reale su un fondo può chiedere al giudice di vietare ogni turbativa del possesso e, su querela, di infliggere ai contravventori una multa fino a 2000 franchi. Il divieto può essere emanato a tempo determinato o indeterminato.

 Il richiedente deve documentare il suo diritto reale e rendere verosimile la turbativa in atto o imminente.

Il divieto deve essere reso di pubblico dominio ed essere apposto sul fondo in un luogo ben visibile.

 Contro il divieto può essere interposta opposizione al giudice entro 30 giorni dalla pubblicazione e dall’apposizione del divieto sul fondo. Non è necessario ch’essa sia motivata.

 L’opposizione rende inefficace il divieto nei confronti dell’opponente. La convalida del divieto nei confronti dell’opponente si propone mediante azione.

 Se il possesso di un fondo è turbato o usurpato illecitamente, il possessore può chiedere al giudice di ordinare nei confronti di una cerchia indeterminata di persone la cessazione della turbativa o la restituzione, nonché i provvedimenti necessari per l’apposizione dell’ordinanza sul fondo e per l’esecuzione da parte dell’autorità competente.

 Il richiedente deve provare il suo possesso e rendere verosimile la turbativa o l’usurpazione illecite.

 Il giudice decide senza indugio, al massimo entro cinque giorni.

 Su richiesta, può ordinare l’esecuzione anticipata dell’ingiunzione. Se del caso, ordina provvedimenti conservativi o la prestazione di garanzie.

 Alla pubblicazione e all’opposizione si applicano per analogia gli articoli 259 e 260. Tuttavia, l’opposizione deve essere interposta entro dieci giorni e motivata.

 L’opposizione non necessita di essere motivata se è stata ordinata l’esecuzione anticipata. L’ingiunzione continua a produrre i suoi effetti nei confronti dell’opponente. Il giudice impartisce all’opponente un termine di dieci giorni per proporre azione.

 Il giudice ordina i necessari provvedimenti cautelari quando l’instante rende verosimile che:

1. a.

   un suo diritto è leso o è minacciato di esserlo; e

2. b.

   la lesione è tale da arrecargli un pregiudizio difficilmente riparabile.

 Se la controparte presta adeguata garanzia, il giudice può prescindere dal prendere provvedimenti cautelari.

Il provvedimento cautelare può consistere in qualsivoglia disposizione giudiziale atta a evitare il pregiudizio incombente, segnatamente può consistere in:

1. a.

   un divieto;

2. b.

   un ordine giudiziale di eliminare uno stato di fatto contrario al diritto;

3. c.

   un’istruzione all’autorità dei registri o a un terzo;

4. d.

   una prestazione in natura;

5. e.

   un pagamento in denaro nei casi determinati dalla legge.

Se la causa di merito non è ancora pendente, il giudice assegna all’instante un termine per promuoverla, con la comminatoria che il provvedimento cautelare decadrà in caso di inosservanza del termine.

 Se vi è da temere un danno per la controparte, il giudice può subordinare l’emanazione di provvedimenti cautelari alla prestazione di una garanzia a carico dell’instante.

 L’instante risponde del danno causato a seguito di un provvedimento cautelare ingiustificato. Ove risulti però che l’istanza era stata promossa in buona fede, il giudice può ridurre o escludere il risarcimento.

 La garanzia è liberata a favore dell’instante se è accertato che non è promossa alcuna azione di risarcimento del danno; se vi è incertezza in proposito, il giudice assegna un termine per inoltrare la causa.

 In caso di particolare urgenza, segnatamente se il ritardo nel procedere rischia di render vano l’intervento, il giudice può ordinare il provvedimento cautelare immediatamente e senza sentire la controparte.

 Nel contempo, il giudice convoca le parti a un’udienza che deve aver luogo quanto prima oppure assegna alla controparte un termine per presentare per scritto le proprie osservazioni. Sentita la controparte, il giudice pronuncia senza indugio sull’istanza.

 Il giudice può, d’ufficio, obbligare l’instante a prestare preventivamente garanzia.

Nei confronti dei mass media periodici il giudice può ordinare un provvedimento cautelare soltanto se:

1. a.

   l’attuale o incombente lesione dei diritti dell’instante è tale da causargli o da potergli causare un pregiudizio grave;

2. b.

   manifestamente non vi è alcun motivo che giustifichi la lesione; e

3. c.

   il provvedimento non appare sproporzionato.

Il giudice che ordina il provvedimento cautelare prende anche le necessarie misure d’esecuzione.

 I provvedimenti cautelari possono essere modificati o soppressi in caso di modifica delle circostanze o qualora si rivelino ingiustificati.

 Essi decadono per legge con il passaggio in giudicato della decisione di merito. Il giudice può disporre altrimenti ai fini dell’esecuzione o nel caso la legge lo preveda.

Sono fatte salve le disposizioni:

1. a.

   della LEF¹, sulle misure conservative in caso di esecuzione di crediti pecuniari;

2. b.

   del CC², sulle misure a tutela della successione;

3. c.

   della legge del 25 giugno 1954³ sui brevetti, in caso di azione per la concessione di una licenza.

 Chi ha motivo di ritenere che, senza previa audizione, sarà oggetto di un provvedimento giudiziale quale segnatamente un provvedimento superprovvisionale o un sequestro secondo gli articoli 271–281 LEF¹ può cautelativamente esporre il suo punto di vista in una memoria difensiva.²

 La memoria difensiva è comunicata alla controparte soltanto se la relativa procedura è stata da lei promossa.

 La memoria difensiva diviene caduca dopo sei mesi.

Fatti salvi gli articoli 272 e 273, la procedura sommaria è applicabile alle misure a tutela dell’unione coniugale, segnatamente a:

1. a.

   misure secondo gli articoli 172–179 CC¹;

2. b.

   estensione a un coniuge della facoltà di rappresentanza dell’unione coniugale (art. 166 cpv. 2 n. 1 CC);

3. c.

   autorizzazione a un coniuge a disporre dell’abitazione familiare (art. 169 cpv. 2 CC);

4. d.

   obbligo d’informazione dei coniugi sui rispettivi redditi, sostanza e debiti (art. 170 cpv. 2 CC);

5. e.

   pronuncia della separazione dei beni e ripristino del precedente regime dei beni (art. 185, 187 cpv. 2, 189 e 191 CC);

6. f.

   obbligo di un coniuge di concorrere alla compilazione dell’inventario (art. 195a CC);

7. g.

   fissazione di dilazioni di pagamento e prestazione di garanzie tra coniugi, al di fuori di un processo sulla liquidazione del regime dei beni (art. 203 cpv. 2, 218, 235 cpv. 2 e 250 cpv. 2 CC);

8. h.

   consenso di un coniuge alla rinuncia o all’accettazione di un’eredità (art. 230 cpv. 2 CC);

9. i.

   avviso ai debitori e garanzia dell’obbligo di mantenimento dopo il divorzio, al di fuori di un processo sull’obbligo di mantenimento dopo il divorzio (art. 132 CC).

Il giudice accerta d’ufficio i fatti.

 Il giudice convoca le parti a un’udienza. Può rinunciarvi soltanto se i fatti sono chiari o non controversi in base agli atti scritti delle parti.

 Le parti devono comparire personalmente, eccetto che il giudice le dispensi perché impedite da malattia, età avanzata o altri motivi gravi.

 Il giudice cerca di indurre le parti a un’intesa.

La procedura di divorzio si promuove mediante richiesta comune di divorzio o mediante azione di divorzio.

Pendente la causa, ogni coniuge ha diritto di sospendere la comunione domestica per la durata della procedura di divorzio.

 Il giudice prende i necessari provvedimenti cautelari. Sono applicabili per analogia le disposizioni sulle misure a tutela dell’unione coniugale.

 Le misure disposte dal giudice competente per la tutela dell’unione coniugale permangono. Il giudice del divorzio ha però competenza per sopprimerle o modificarle.

 Il giudice può ordinare provvedimenti cautelari anche dopo lo scioglimento del matrimonio, ove il processo relativo alle conseguenze del divorzio non fosse ancora terminato.

 Per quanto riguarda la liquidazione del regime dei beni e gli alimenti da versare dopo il divorzio è applicabile il principio dispositivo.

 Tuttavia, se constata che per il giudizio delle conseguenze patrimoniali del divorzio mancano ancora i documenti necessari, il giudice ingiunge alle parti di esibirli.

 Per il resto, il giudice accerta d’ufficio i fatti.

Le parti devono comparire personalmente alle udienze, eccetto che il giudice le dispensi perché impedite da malattia, età avanzata o altri motivi gravi.

 Il giudice omologa la convenzione sulle conseguenze del divorzio quando si sia convinto che i coniugi l’abbiano conclusa di loro libera volontà e dopo matura riflessione e che la medesima sia chiara, completa e non manifestamente inadeguata; sono fatte salve le disposizioni in materia di previdenza professionale.

 La convenzione è giuridicamente valida soltanto se omologata dal giudice. Essa deve figurare nel dispositivo della decisione.

 Il giudice omologa la convenzione sul conguaglio delle pretese di previdenza professionale se:¹

1. a.

   i coniugi si sono accordati sul conguaglio e sulle relative modalità d’esecuzione;

2. b.

   i coniugi producono un attestato degli istituti di previdenza professionale interessati che confermi l’attuabilità di quanto convenuto e l’importo degli averi determinanti o delle rendite da dividere; e

3. c.

   il giudice si è convinto che la convenzione corrisponde alla legge.

 Il giudice comunica agli istituti di previdenza le disposizioni che li concernono della decisione passata in giudicato, comprese le indicazioni necessarie al trasferimento della somma concordata. La decisione è vincolante anche per essi.

 Qualora i coniugi decidano per convenzione di derogare alla divisione per metà o di rinunciare al conguaglio della previdenza professionale, il giudice verifica d’ufficio se rimane garantita un’adeguata previdenza per la vecchiaia e per l’invalidità.²

 Se i coniugi non giungono a un’intesa, ma gli averi e le rendite determinanti sono certi, il giudice decide sul modo di ripartizione attenendosi alle disposizioni del CC² e della legge del 17 dicembre 1993³ sul libero passaggio (LFLP) (art. 122−124e CC in combinato disposto con gli art. 22−22f LFLP), stabilisce l’importo che dovrà essere versato e chiede agli istituti di previdenza professionale interessati di fargli pervenire entro un dato termine un attestato che confermi l’attuabilità di quanto convenuto.⁴

 Si applica per analogia l’articolo 280 capoverso 2.

 Negli altri casi in cui i coniugi non giungono a un’intesa, appena la decisione sul modo di ripartizione è passata in giudicato il giudice rimette d’ufficio la causa al giudice competente secondo la LFLP, comunicandogli in particolare:⁵

1. a.

   la decisione sul modo di ripartizione;

2. b.

   la data del matrimonio e la data del divorzio;

3. c.

   gli istituti di previdenza professionale presso i quali i coniugi probabilmente detengono averi e l’importo di tali averi;

4. d.

   gli istituti di previdenza professionale che versano rendite ai coniugi, gli importi di queste ultime e le parti di rendita assegnate.

 La convenzione o la decisione che fissa contributi di mantenimento deve menzionare:

1. a.

   quali elementi del reddito e della sostanza di ciascun coniuge sono stati presi in considerazione per il calcolo;

2. b.

   quale importo è assegnato al coniuge e a ciascun figlio;

3. c.

   quale importo manca per coprire il debito mantenimento del coniuge avente diritto, qualora sia fatto salvo un successivo aumento della rendita;

4. d.

   se e in quale misura la rendita deve essere adattata alle variazioni del costo della vita.

 Se è impugnato il contributo di mantenimento per il coniuge, l’autorità giudiziaria superiore può nuovamente statuire, ancorché non controversi, sui contributi di mantenimento dei figli.

 Nella decisione di divorzio il giudice pronuncia anche sulle conseguenze del divorzio.

 Per motivi gravi, la liquidazione del regime dei beni può essere rinviata a un apposito procedimento.

 Il conguaglio delle pretese di previdenza professionale può essere complessivamente rinviato a un apposito procedimento, se all’estero sussistono pretese di previdenza ed è possibile ottenere una decisione sul loro conguaglio nello Stato interessato. Il giudice può sospendere l’apposito procedimento fino alla decisione straniera; può già stabilire il modo di ripartizione.¹

 Le condizioni e la competenza per materia per una modifica della decisione sono rette dagli articoli 124e capoverso 2, 129 e 134 CC¹.²

 Le modifiche incontestate possono essere oggetto di un semplice accordo scritto fra le parti; sono fatte salve le disposizioni del CC inerenti agli interessi dei figli (art. 134 cpv. 3 CC).

 Al contenzioso si applicano per analogia le disposizioni sull’azione di divorzio.

In caso d’intesa totale, l’istanza congiunta dei coniugi contiene:

1. a.

   i nomi e gli indirizzi dei coniugi, nonché la designazione dei loro eventuali rappresentanti;

2. b.

   la richiesta comune di divorzio;

3. c.

   la convenzione completa sulle conseguenze del divorzio;

4. d.

   le conclusioni comuni relative ai figli;

5. e.

   i documenti giustificativi;

6. f.

   la data e le firme.

 In caso d’intesa parziale, l’istanza congiunta dei coniugi contiene la dichiarazione di demandare al giudice la decisione sulle conseguenze del divorzio in merito alle quali sussiste disaccordo.

 Ciascun coniuge può proporre proprie conclusioni motivate circa le conseguenze del divorzio rimaste controverse.

 Per il resto si applica per analogia l’articolo 285.

Se l’istanza è completa, il giudice convoca le parti. L’audizione è retta dalle disposizioni del CC².

 Se le condizioni del divorzio su richiesta comune sono soddisfatte, il giudice pronuncia il divorzio e omologa la convenzione.

 Se le conseguenze del divorzio permangono controverse, la procedura prosegue in contraddittorio relativamente alle stesse.¹ Si applica la procedura semplificata.² Il giudice può ripartire i ruoli di parte.

 Se le condizioni del divorzio su richiesta comune non sono soddisfatte, il giudice respinge la richiesta comune di divorzio e nel contempo impartisce un termine a ogni coniuge per proporre azione di divorzio.³ Durante tale termine, la causa rimane pendente e i provvedimenti cautelari eventualmente disposti permangono validi.

Il divorzio è impugnabile mediante appello soltanto per vizi della volontà.

L’azione di divorzio può essere proposta anche con petizione non corredata di motivazione scritta. La petizione contiene:

1. a.

   i nomi e gli indirizzi dei coniugi, nonché la designazione dei loro eventuali rappresentanti;

2. b.

   la richiesta di divorzio e il motivo (art. 114 o 115 CC¹);

3. c.

   le conclusioni relative alle conseguenze patrimoniali del divorzio;

4. d.

   le conclusioni relative ai figli;

5. e.

   i documenti giustificativi;

6. f.

   la data e le firme.

 Il giudice convoca le parti a un’udienza e accerta se sussista il motivo di divorzio.

 Se sussiste il motivo di divorzio, il giudice cerca di conseguire un’intesa fra i coniugi in merito alle conseguenze del divorzio.

 Se non sussiste il motivo di divorzio o se l’intesa non è raggiunta, il giudice dà all’attore l’opportunità di motivare l’azione o di completare la motivazione. La procedura prosegue in contraddittorio. Si applica la procedura semplificata.¹

 La procedura è continuata secondo le norme sul divorzio su richiesta comune se i coniugi:

1. a.

   al verificarsi della pendenza della causa non sono ancora vissuti separati da almeno due anni; e

2. b.

   sono d’accordo di divorziare.

 Se il motivo addotto per il divorzio sussiste, non vi è passaggio alla procedura del divorzio su richiesta comune.

L’azione di divorzio può essere mutata in azione di separazione fintanto che il giudice non abbia iniziato a deliberare.

 Le disposizioni sulla procedura dell’azione di divorzio si applicano per analogia all’azione di nullità del matrimonio e a quella di separazione.

 L’azione di separazione può essere mutata in azione di divorzio fintanto che il giudice non abbia iniziato a deliberare.

Le azioni indipendenti riguardanti il mantenimento dei figli minorenni e maggiorenni e gli altri interessi dei figli si svolgono in procedura semplificata.

 Il giudice esamina d’ufficio i fatti.

 Le parti e i terzi sono tenuti a collaborare agli esami necessari all’accertamento della filiazione, sempre che non comportino rischi per la salute. Le disposizioni sui diritti delle parti e dei terzi di rifiutare la collaborazione non sono qui applicabili.

 Il giudice statuisce senza essere vincolato dalle conclusioni delle parti.

 Prima di prendere disposizioni riguardo ai figli, il giudice sente personalmente i genitori.

 Il giudice può ingiungere ai genitori di tentare una mediazione.

 I figli sono personalmente e appropriatamente sentiti dal giudice o da un terzo incaricato, eccetto che la loro età o altri motivi gravi vi si oppongano.

 Non è ammesso l’impiego di strumenti elettronici di trasmissione audiovisiva.¹

 Nel verbale dell’audizione sono registrate soltanto le risultanze essenziali per la decisione. I genitori e il curatore vengono informati su tali risultanze.

 Il figlio capace di discernimento può interporre reclamo contro la negata audizione.

 Se necessario, il giudice ordina che il figlio sia rappresentato da un curatore, esperto in questioni assistenziali e giuridiche.

 Il giudice esamina se occorra disporre una rappresentanza in particolare nei seguenti casi:

1. a.

   i genitori propongono conclusioni differenti in merito:

   1. 1.

      all’attribuzione dell’autorità parentale,

   2. 2.

      all’attribuzione della custodia,

   3. 3.

      a questioni importanti inerenti alle relazioni personali,

   4. 4.

      alla partecipazione alla cura,

   5. 5.

      al contributo di mantenimento;

2. b.

   l’autorità di protezione dei minori o un genitore la chiede;

3. c.

   l’audizione dei genitori o del figlio oppure altri motivi:

   1. 1.

      fanno sorgere notevoli dubbi sull’adeguatezza delle conclusioni comuni dei genitori circa le questioni di cui alla lettera a, oppure

   2. 2.

      inducono a prospettare misure di protezione del figlio.

 La rappresentanza è ordinata in ogni caso se il figlio capace di discernimento la chiede. Il figlio può interporre reclamo contro il diniego di istituirla.

Il curatore del figlio può proporre conclusioni e presentare impugnazioni ove si tratti delle seguenti questioni:

1. a.

   attribuzione dell’autorità parentale;

2. b.

   attribuzione della custodia;

3. c.

   questioni importanti inerenti alle relazioni personali;

4. d.

   partecipazione alla cura;

5. e.

   contributo di mantenimento;

6. f.

   misure di protezione del figlio.

La decisione è comunicata:

1. a.

   ai genitori;

2. b.

   al figlio, se ha già compiuto i 14 anni;

3. c.

   all’eventuale curatore, per quanto si tratti di una delle seguenti questioni:

   1. 1.

      attribuzione dell’autorità parentale,

   2. 2.

      attribuzione della custodia,

   3. 3.

      questioni importanti inerenti alle relazioni personali,

   4. 4.

      partecipazione alla cura,

   5. 5.

      contributo di mantenimento,

   6. 6.

      misure di protezione del figlio.

Il contratto di mantenimento o la decisione che fissa contributi di mantenimento deve menzionare:

1. a.

   quali elementi del reddito e della sostanza di ciascun genitore e di ciascun figlio sono stati presi in considerazione per il calcolo;

2. b.

   quale importo è assegnato a ciascun figlio;

3. c.

   quale importo manca per coprire il debito mantenimento di ciascun figlio;

4. d.

   se e in quale misura i contributi di mantenimento devono essere adattati alle variazioni del costo della vita.

 La procedura sommaria è applicabile segnatamente per:

1. a.

   le decisioni previste dalla Convenzione dell’Aia del 25 ottobre 1980² sugli aspetti civili del rapimento internazionale dei minori e dalla Convenzione europea del 20 maggio 1980³ sul riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia di affidamento di minori e sul ristabilimento dell’affidamento;

2. b.

   il versamento di un contributo speciale per bisogni straordinari e imprevisti del figlio (art. 286 cpv. 3 CC⁴);

3. c.

   la diffida ai debitori e la prestazione di garanzie per il mantenimento del figlio, al di fuori di un processo concernente l’obbligo di mantenimento da parte dei genitori (art. 291 e 292 CC).

 Sono fatte salve le disposizioni della legge federale del 21 dicembre 2007⁵ sul rapimento internazionale dei minori e sulle Convenzioni dell’Aia sulla protezione dei minori e degli adulti.

 Se il rapporto di filiazione è accertato, il convenuto può essere obbligato a depositare o a pagare provvisoriamente adeguati contributi per il mantenimento del figlio.

 Se l’azione di mantenimento è stata promossa assieme a quella di paternità, il convenuto, ad istanza dell’attore:

1. a.

   deve depositare la somma per le spese del parto e adeguati contributi per il mantenimento della madre e del figlio qualora la paternità sia resa verosimile;

2. b.

   deve pagare adeguati contributi per il mantenimento del figlio qualora la paternità sia presunta e la presunzione non sia infirmata dai mezzi di prova immediatamente disponibili.

 Il giudice competente per l’azione decide anche sul deposito, sul pagamento provvisorio, sul versamento dei contributi depositati e sulla restituzione dei pagamenti provvisori.

 Il giudice competente per l’azione di mantenimento decide anche sull’autorità parentale e sugli altri interessi dei figli. Se il rapporto di filiazione è accertato, i genitori hanno qualità di parte. Il giudice può ripartire i ruoli di parte.¹

La procedura sommaria è applicabile per:¹

1. a.

   la determinazione dei contributi pecuniari per il mantenimento e l’ordine ai debitori di un partner di fare i loro pagamenti all’altro (art. 13 cpv. 2 e 3 della legge del 18 giu. 2004² sull’unione domestica registrata, LUD);

2. b.

   l’autorizzazione a un partner a disporre dell’abitazione comune (art. 14 cpv. 2 LUD);

3. c.

   l’estensione o la privazione del potere di un partner di rappresentare l’unione domestica (art. 15 cpv. 2 lett. a e 4 LUD);

4. d.

   l’obbligo d’informazione dei partner sui rispettivi redditi, sostanza e debiti (art. 16 cpv. 2 LUD);

5. e.

   la determinazione, l’adeguamento o la soppressione dei contributi pecuniari e le misure riguardanti l’abitazione e le suppellettili domestiche (art. 17 cpv. 2 e 4 LUD);

6. f.

   l’obbligo di un partner di concorrere alla compilazione dell’inventario (art. 20 cpv. 1 LUD);

7. g.

   la limitazione del potere di disporre di un partner relativamente a determinati beni (art. 22 cpv. 1 LUD);

8. h.

   l’assegnazione di termini per la compensazione di debiti tra i partner (art. 23 cpv. 1 LUD).

Alla procedura si applicano per analogia gli articoli 272 e 273.

Alla procedura di scioglimento e di annullamento dell’unione domestica registrata si applicano per analogia le disposizioni sulla procedura di divorzio.

Se una persona ha adottato il figlio minorenne del partner, si applicano per analogia gli articoli 295–302.

 Sono impugnabili mediante appello:

1. a.

   le decisioni finali e incidentali di prima istanza;

2. b.

   le decisioni di prima istanza in materia di provvedimenti cautelari.

 Le decisioni pronunciate in controversie patrimoniali sono appellabili unicamente se il valore litigioso secondo l’ultima conclusione riconosciuta nella decisione è di almeno 10 000 franchi.

L’appello è improponibile:

1. a.

   contro le decisioni del giudice dell’esecuzione;

2. b.

   nelle seguenti pratiche a tenore della LEF¹:

   1. 1.

      revoca della sospensione (art. 57d LEF),

   2. 2.

      ammissione dell’opposizione tardiva (art. 77 LEF),

   3. 3.

      rigetto dell’opposizione (art. 80–84 LEF),

   4. 4.

      annullamento o sospensione dell’esecuzione (art. 85 LEF),

   5. 5.

      ammissione dell’opposizione nell’esecuzione cambiaria (art. 185 LEF),

   6. 6.

      sequestro (art. 272 e 278 LEF),

   7. 7.

      decisioni che secondo la LEF sono di competenza del giudice del fallimento o del concordato.

Con l’appello possono essere censurati:

1. a.

   l’errata applicazione del diritto;

2. b.

   l’errato accertamento dei fatti.

 L’appello, scritto e motivato, dev’essere proposto all’autorità giudiziaria superiore entro 30 giorni dalla notificazione della decisione impugnata motivata o dalla notificazione a posteriori della motivazione (art. 239).

 Dev’essergli allegata la decisione impugnata.

 L’autorità giudiziaria superiore notifica l’appello alla controparte invitandola a presentare per scritto le proprie osservazioni, eccetto che l’appello sia manifestamente improponibile o manifestamente infondato.

 Il termine di risposta è di 30 giorni.

 Nella risposta all’appello la controparte può appellare in via incidentale.

 L’appello incidentale decade se:

1. a.

   l’autorità giudiziaria superiore non entra nel merito dell’appello principale;

2. b.

   ...

3. c.

   l’appello principale è ritirato prima che il giudice inizi a deliberare.

 Se è appellata una decisione pronunciata in procedura sommaria, il termine di appello e il termine di risposta sono entrambi di dieci giorni. L’appello incidentale è improponibile.¹

Nelle cause del diritto di famiglia di cui agli articoli 271, 276, 302 e 305 il termine di appello e il termine di risposta sono entrambi di 30 giorni. L’appello incidentale è proponibile.²

 L’appello preclude, limitatamente alle conclusioni, l’efficacia e l’esecutività della decisione impugnata.

 L’appello non ha effetto sospensivo se è appellata una decisione in materia di:

1. a.

   diritto di risposta;

2. b.

   provvedimenti cautelari;

3. c.

   diffida ai debitori;

4. d.

   prestazione di garanzie per i contributi di mantenimento.¹

 L’appello ha sempre effetto sospensivo se è appellata una decisione costitutiva.²

 Se la parte interessata rischia di subire un pregiudizio difficilmente riparabile, l’autorità giudiziaria superiore può, su richiesta:

1. a.

   dichiarare la decisione impugnata eseguibile anticipatamente e, se del caso, ordinare provvedimenti conservativi o la prestazione di garanzie; oppure

2. b.

   nei casi di cui al capoverso 2, sospendere eccezionalmente l’esecutività della decisione impugnata.³

 L’autorità giudiziaria superiore può pronunciarsi già prima della proposizione dell’appello. La sua decisione decade se non è chiesta la motivazione della decisione di prima istanza o se il termine d’impugnazione decorre infruttuosamente.⁴

 L’autorità giudiziaria superiore può tenere udienza o decidere in base agli atti.

 Essa può ordinare un secondo scambio di scritti.

 Può procedere all’assunzione di prove.

 Nuovi fatti e nuovi mezzi di prova sono considerati soltanto se:

1. a.

   vengono immediatamente addotti; e

2. b.

   dinanzi alla giurisdizione inferiore non era possibile addurli nemmeno con la diligenza ragionevolmente esigibile tenuto conto delle circostanze.

 Se deve esaminare i fatti d’ufficio, l’autorità giudiziaria superiore considera i nuovi fatti e i nuovi mezzi di prova fino alla deliberazione della sentenza.¹

 Una mutazione dell’azione è ammissibile soltanto se:

1. a.

   sono date le premesse di cui all’articolo 227 capoverso 1; e

2. b.

   la mutazione è fondata su nuovi fatti o su nuovi mezzi di prova.

 L’autorità giudiziaria superiore può:

1. a.

   confermare il giudizio impugnato;

2. b.

   statuire essa stessa; oppure

3. c.

   rinviare la causa alla giurisdizione inferiore, se:

   1. 1.

      non è stata giudicata una parte essenziale dell’azione, oppure

   2. 2.

      i fatti devono essere completati in punti essenziali.

 L’autorità giudiziaria superiore notifica e motiva la sua decisione in applicazione analogica dell’articolo 239.¹

 Se statuisce essa stessa, l’autorità giudiziaria superiore pronuncia anche sulle spese giudiziarie della procedura di prima istanza.

Sono impugnabili mediante reclamo:

1. a.

   le decisioni inappellabili di prima istanza finali, incidentali e in materia di provvedimenti cautelari;

2. b.

   altre decisioni e disposizioni ordinatorie processuali di prima istanza:

   1. 1.

      nei casi stabiliti dalla legge,

   2. 2.

      quando vi è il rischio di un pregiudizio difficilmente riparabile;

3. c.

   i casi di ritardata giustizia.

Con il reclamo possono essere censurati:

1. a.

   l’applicazione errata del diritto;

2. b.

   l’accertamento manifestamente errato dei fatti.

 Il reclamo, scritto e motivato, dev’essere proposto all’autorità giudiziaria superiore entro 30 giorni dalla notificazione della decisione impugnata motivata o dalla notificazione a posteriori della motivazione (art. 239).

 Se è impugnata una decisione pronunciata in procedura sommaria o un’altra decisione o disposizione ordinatoria processuale di prima istanza, il termine di reclamo è di dieci giorni, salvo che la legge disponga altrimenti.¹

 Se è in possesso della parte, la decisione o disposizione impugnata dev’essere allegata.

 Il reclamo per ritardata giustizia è possibile in ogni tempo.

 Se il reclamo non risulta manifestamente inammissibile o manifestamente infondato, l’autorità giudiziaria superiore lo notifica alla controparte invitandola a presentare per scritto le proprie osservazioni.

 Il termine di risposta è uguale a quello di reclamo.

Il reclamo incidentale non è ammesso.

L’autorità giudiziaria superiore può chiedere alla giurisdizione inferiore di farle pervenire le sue osservazioni.

 Il reclamo non preclude l’efficacia e l’esecutività della decisione impugnata.